[考试信息]降低注册人员数量的影响 [复制链接]

个人认为现在建筑行业乱象主要体现在工程违规层层分包和资质挂靠上，所谓的防止注册人员挂靠在实施社保唯一后已经大幅改善。如果进一步削减注册人员数量，资质维护的成本降低，只会使资质挂靠的费用更低，出现更多的资质挂靠。
以前需要的注册人员数量多，很多注册人员为一线设计人员，现在只需要一两个了，随便招点人做设计，注册的负责审图就行了，但一两注册能审多少图，能认真看多少图，假设又有N多挂靠资质的项目，注册人员就沦为了一个盖章工具，设计人员沦为一个个没有话语权的出图工，设计质量如何保证！将会有多少设计错误、工程事故，造成多少经济损失和资源浪费。
什么与国际接轨，什么自由市场，中国男足的例子不摆在面前么？ 与越南顺利接轨？
或者算下每个专业一个注册人员 一天八小时工作 一年正常上班能干多少活，每个注册章一年就只能盖多少的工作量的图纸，超的不认。
由于个人层次和所站角度限制，有些情况只能看到表面，以上观点可能很幼稚可笑，各位看完一笑而过就好~

      

注册人员降低的话 ，很多人就不挂靠了 ，就都自己办资质了，竞争大了，注册人员看的项目反而少了 ，分散了，所以有利于发展，国家这些人员多少还是比我们要看的清楚，主要就是看人家国家想怎么走下去！

自己办资质了，竞争大了？？？你自己弄工作室接不到活 照样玩完，在国内关系是第一生产力， 能接到活的随便找设计，勘察设计多了能更加压低勘察设计费用了，设计人员的身份地位更加低下！而且还要终身责任制。
在就其他国家是发达国家，他们经历了多少年的建设，一年能有几个项目新盖几个楼？他们需要多少个设计人员，国内一年多少个项目多少个基建？你觉得设计人员数量可以少么？

项目负责人终身负责制

在日本一个大项目建筑设计周期可能在一年左右，一个设计师一年很可能就设计一个项目，现在国内设计什么情况？一天出施工图的事还拿出来炫耀

jiangmingzhe:自己办资质了，竞争大了？？？你自己弄工作室接不到活 照样玩完，在国内关系是第一生产力， 能接到活的随便找设计，勘察设计多了能更加压低勘察设计费用了，设计人员的身份地位更加低下！而且还要终身责任制。
在就其他国家是发达国家，他们经历了多少年的建设，一年能有几个项目 .. (2022-02-26 10:46) 

那自己为了钱压低费用承担更大风险那是自己的事情，为了钱什么都不顾的话，那什么政策都白扯，就像贩毒枪毙一样，你都不怕死，国家出什么政策也左右不了你，只是好比国家如果让毒品合法化那么贩毒的人的利益少了而已，注册就是一个证明个人在这专业的执业能力，与其他无关，再说这个证目前我看根本就无法真正的反映出个人在这个专业的能力，就像好比老中医医了一辈子的名医，忽然说没有执业资格就无法行医一样，很多有执业资格的医生反而更是庸医！

设计人员也是终身责任制， 浙江金华的钢结构倒塌你可以了解下，一个打野的设计，没签字没盖章，收了估计也就2000块，也不照样进去了

jiangmingzhe:设计人员也是终身责任制， 浙江金华的钢结构倒塌你可以了解下，一个打野的设计，没签字没盖章，收了估计也就2000块，也不照样进去了 (2022-02-26 10:56) 

以前没实行注册制也没看出来工程质量差哪去，现在实行注册制了也没看到工程质量好哪去，全民素质到位了什么政策都行，素质不到位什么政策都白扯！

你这是以偏概全，无执照的老中医是良医 有执照的是庸医
注册确实不能完全反应一个工程师的个人能力和水平，也有很多非常有经验的工程师没有注册，但他们的水平比一些有注册证的要高。但是如果你看病，你是找一个有执照的老中医还是一个没有执照的老中医呢？
如果当医生不需要执照，随便一个老头留把胡子，说自己行医三四十年就可以给人看病了？
不能拿贩毒比喻设计这一行当，现在社会内卷的厉害，不是说终身责任制大家就不会压低价格，为了能活过现在，哪还顾得上以后。
还有注册制度已经实施25年了，你说的以前不知道是多久以前。

本次资质改革违反了建筑法，住建部自己打自己脸，如果以后真是按这个执行，那么有关部门要成为历史的罪人

政策是有走向的，注册人员减少能影响到的只是一些新的设计单位，在全国排名前20的大型设计院毫无影响，而且这些大型设计院的总工和副总工技术能力都是很强的，很多也没有注册证，也都是项目技术负责，一样不影响设计成果。至于这次改革，影响最大的是考了证的人员和正在考证的，很多人想通过考证改变自己现况，本人也是这样的想法，这次改革后把想改变自己的现状，提升自己收入的路给堵了，确实很难接受。