wei3248684：基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 f z J^`
作者信息\文章标题 基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 (2008-9-16 15:58:00) mVd%sWD
楼主 NX&Z=ObHu}
O~OM.:al&
.)c+gyaQ
姓名: wei3248684 _[pbf ua
发回贴数: 55/95 c$8M} q:X
等级: 博士 $/kZKoF{f
联系方式: "rnVPHnQR
j a'_syn
E h+m|A
n[gc`#7|{e
据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）3.2.4条及条文说明，基坑计算中c、φ值取固结不排水剪,为什么这样取？基坑施工一般比较快，可看作是来不及排水，应取不固结不排水剪才对呀(此帖子已被作者于2008-9-16 16:01:28修改过) &a 'mh
(此帖子已被作者于2008-9-16 16:15:01修改过) T0X+ \&W
(此帖子已被作者于2008-9-16 23:56:12修改过) O %1uBc
(此帖子已被作者于2008-9-17 8:23:55修改过) Tl
L,dPM
S=a>rnF
XD%GNZ
[修改] [引用 {%D4%X<
':7gYP*v
+F92_a4
作者信息\文章标题 高大钊的回复(2008-9-17 18:45:00) =eQ'^3a
第1楼 YJF|J2u
G.~Ffk
J(5#fo{Q.g
姓名: 高大钊 gs(ZJO1 /L
发回贴数: 48/3335 g!;a5p6
等级: 特聘专家 gn:&akg
联系方式: !8I80 :e_~
2f5YkmGc";
Y? V.O
天然土的自重固结已经完成，考虑施工速度比较快，所以用固结不排水剪，没有什么不对，自重固结完成，加剪应力时不排水。 3~\,VO''
gLwrYG7@
.|i/
a%J
+' SG$<Xv
[引用1楼] 8'Ie i78Ov
/], 9 N
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-20 22:09:00) Z4dl'v)9
第2楼 98*C/=^TH{
7 ;a
TR9dpt +T
姓名: wei3248684 =J`M}BBx
发回贴数: 55/95 x~ E\zw
等级: 博士 0D/7X9xg9+
联系方式: L5 wR4Ue)
zym6b@+jN
MxqIB(5k
1、土样从钻孔中取出，不再受自重荷载，有一定的回弹量，但估计不大，所以土样应大致保持原来的固结程度。 Y+DVwz$
2、一般剪切试验做100、200、300、400kpa四级压力剪切，如果土样以前所受自重应力为250kpa，那么100、200kpa这两级压力下土样应该是不会固结的，而300、400kpa两级压力下，土样会固结，且固结程度比自重压力下的还要大，似乎无论怎样，都无法模拟土样在自重应力下固结后再不排水剪，除非是自重压力下预固结后，再增加或减少至100、200、300、400kpa各级压力下，然后不排水剪切。这时不应叫CU或固快，应该叫自重预固结后的UU或快剪 Ud_0{%@
m$ VCCDv
L=gG23U&
$lg{J$
h8
[修改] [引用2楼] Pp.] /;
$U"pdf
[修改] [引用4楼] SNC)cq+{
~!P&LZ
作者信息\文章标题 ae_2046的回复(2008-9-26 21:18:00) oxug
第5楼 U^kk0O T^
qG3MyK%O\
A&{eC
C
姓名: ae_2046 v}. ~m)
发回贴数: 2/11 }J6 y NoXu
等级: 小学生 13A~."b
联系方式: gkDXt^O b
=
O|}R
q}C;~nMD
考慮一下, e vs log P, 由取土樣到試驗完, 的關係, CU能, UU試驗是不行的 De\Ocxx
(此回复已被作者于2008-9-26 21:22:55修改过) Q!(qb
!`dMTW
s8;*Wt
k{ulu
[引用5楼] PnH5[4&k
Qx8O&C?Ti
drJUfsxV
AG|:mQO
[引用6楼] h7PIF*7m
e
GQYB2{e>
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-27 22:33:00) Hq|{Nt%Q
第7楼 5Vr#>W
G[]h1f!
e
3TKg
姓名: wei3248684 QO %;%p*
发回贴数: 55/95 4$+/7I \
等级: 博士 7 iQa)8,
联系方式: U. 1&'U*
p3qKtMs0!
J
I E0O`
请ae_2046详细说明一下 X$=/H 6R5Z
|P-kyY34
8peK[sz
{6mFI1;q
[修改] [引用7楼] @DKph!c r
l4y>uZ>a
作者信息\文章标题 cg005的回复(2008-9-27 23:09:00) Wu)An
第8楼 n` D-?]*
dvLL~VP
j07b!j:"\}
姓名: cg005 lr=q uWDY
发回贴数: 0/55 =WK's8FB;8
等级: 硕士 Wf =hFc1_@
联系方式: 1cV0TUrz
26MoYO !k
j rg B56LL
我想，还是把基坑规范连同土力学、土试方法标准一起看比较好些。 IO"q4(&;P4
QEP|%$:i
i<!1s%i}
a``Q}.ST
[引用8楼] I=;=;-
WL;2&S/{ @
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-28 21:50:00) %F(lq*8X
第9楼 4
;^
4{%-r[C9k
PQ" v
姓名: wei3248684 Ci ?RuZ"
发回贴数: 55/95 !!6g<S7)
等级: 博士 )! 5"\eys
联系方式: & <# ,J4
# (-?i\i
=/ 19 -Y:
现在上工地比较忙，另外以前土力学比较差，还请cg005直接答复，万分感谢了 ?+L7Bd(EF%
G%T<wKD<
ooj^Z%9P
:JK+V2B$H
