wei3248684：基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 }tO>&$
Z6f
作者信息\文章标题 基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 (2008-9-16 15:58:00) P Ij
楼主 [:zP]l.|
&3OV |ly]
%NDr5E^cc
姓名: wei3248684 Oye6IT "
发回贴数: 55/95 }]Nt:_UCX
等级: 博士 )b1X6w[
联系方式: L_tjclk0J
q8!]x-5$6j
v_Hy:O}R
&`,Y/Cbw
据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）3.2.4条及条文说明，基坑计算中c、φ值取固结不排水剪,为什么这样取？基坑施工一般比较快，可看作是来不及排水，应取不固结不排水剪才对呀(此帖子已被作者于2008-9-16 16:01:28修改过) ]v]tBVO$
(此帖子已被作者于2008-9-16 16:15:01修改过) ]=p^ 32
(此帖子已被作者于2008-9-16 23:56:12修改过) x !6< 7s
(此帖子已被作者于2008-9-17 8:23:55修改过) CQPq5/@Y4
q+} \ (|
M.HMn N#
[修改] [引用 G +&p q
uu.}<VM.1
Iw^Q>MrT
作者信息\文章标题 高大钊的回复(2008-9-17 18:45:00) + KaVvf
第1楼 DYoGtks(
dZo x;_b
IL1iTR H
姓名: 高大钊 -Jf}3$Ra
发回贴数: 48/3335 cbYQ';{
等级: 特聘专家 gquvVj1oT
联系方式: "}Ikx tee
kE :{#>[Uz
*I[tIO\
天然土的自重固结已经完成，考虑施工速度比较快，所以用固结不排水剪，没有什么不对，自重固结完成，加剪应力时不排水。 .K] Uk/W
)} P/xY0
M?AKJE j5
!L@<?0x LW
[引用1楼] PuhvJHT
I9dX\w}
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-20 22:09:00) "jLC!h^N
第2楼 w:/3% -
{
'402
rHi4Pw{L
姓名: wei3248684 H@u5 &
发回贴数: 55/95 7%W1M@
等级: 博士 i5=~tS
联系方式: |MOz> 1<a
2liJ^ `
do*a E
1、土样从钻孔中取出，不再受自重荷载，有一定的回弹量，但估计不大，所以土样应大致保持原来的固结程度。 (AX$S vw
2、一般剪切试验做100、200、300、400kpa四级压力剪切，如果土样以前所受自重应力为250kpa，那么100、200kpa这两级压力下土样应该是不会固结的，而300、400kpa两级压力下，土样会固结，且固结程度比自重压力下的还要大，似乎无论怎样，都无法模拟土样在自重应力下固结后再不排水剪，除非是自重压力下预固结后，再增加或减少至100、200、300、400kpa各级压力下，然后不排水剪切。这时不应叫CU或固快，应该叫自重预固结后的UU或快剪 3 /PvH E{R
Wffz&pR8
>FKwFwT4D
K9 ]zUe&#w
[修改] [引用2楼] WEJ-K<A(
.
:>e"D
[修改] [引用4楼] B*E y&DAV
9 r&JsCc
作者信息\文章标题 ae_2046的回复(2008-9-26 21:18:00) Sfa=AV7K
第5楼 CB
X}_]9X
1Vx5tOq
k]^ya?O]p
姓名: ae_2046 I~6 o<HO
发回贴数: 2/11 &YcOmI/MM
等级: 小学生 i"=lxqWeaV
联系方式: f$ tm<:)Y
3Fxr=
hsT &c|
考慮一下, e vs log P, 由取土樣到試驗完, 的關係, CU能, UU試驗是不行的 ?20R\
]U
(此回复已被作者于2008-9-26 21:22:55修改过) \* Yr&Lm
}'fa f{W
j@w1S[vt
L|}s Z\2!
[引用5楼] m=+x9gL2
1;DRcVyS+
}%-iJ\
$PI9vy S
[引用6楼] P -nhG
H Tv#2WX
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-27 22:33:00) ?3 k_YN"
第7楼 Fi; H
Y9>92#aME
9 zS
姓名: wei3248684 7(oA(l 1V
发回贴数: 55/95 X:I2wJDs\
等级: 博士 kN78j
联系方式: 5&h">_j
R&BWCC{
D,R',(3
请ae_2046详细说明一下 6}?d % K
01n132k
O`@-
b#
,i??}Wm5G
[修改] [引用7楼] _ziSH 3(
? dHl'
作者信息\文章标题 cg005的回复(2008-9-27 23:09:00) |q 8N$m
第8楼 xb<|m2<)H
i;U*Y
*f
c{_JPy
姓名: cg005 G}^= (,jl
发回贴数: 0/55 SOOJq C
等级: 硕士 P.5l9N s(O
联系方式: oC*a;o
l_yF;5|?z
gBi3^GxjM?
我想，还是把基坑规范连同土力学、土试方法标准一起看比较好些。 $+_1F`
lux
g1>
oI[rxr
VgODv
[引用8楼] -egnMc67
\~ z$'3H`
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-28 21:50:00) DU$#tg}{
第9楼 iB"ji4[z
& Cv
l
EzN
姓名: wei3248684 'Q xJU$
发回贴数: 55/95 }8# Ed;%K
等级: 博士 Ie!&FQe2 q
联系方式: vdAd@Z~\
oKCy,Ot<
R-9o 3TPa
现在上工地比较忙，另外以前土力学比较差，还请cg005直接答复，万分感谢了 0VSIyG_Z
:;yrYAyT3
Z#-N$%^F
t@9-LYbL
