wei3248684：基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 u g:G9vjQ
作者信息\文章标题 基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 (2008-9-16 15:58:00) ,nChwEn
楼主 `jQ}^wEgu
\`p~ b(
E#2k|TpH4
姓名: wei3248684 }
Ved
发回贴数: 55/95 v.2Vg
等级: 博士 J_[[BJ&}x
联系方式: V&+$V q
FPUR0myCU
-^jLU
FC
}B
'*8^S
据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）3.2.4条及条文说明，基坑计算中c、φ值取固结不排水剪,为什么这样取？基坑施工一般比较快，可看作是来不及排水，应取不固结不排水剪才对呀(此帖子已被作者于2008-9-16 16:01:28修改过) h. (;GJO
(此帖子已被作者于2008-9-16 16:15:01修改过) eZod}~J8
(此帖子已被作者于2008-9-16 23:56:12修改过) #HuA(``[d
(此帖子已被作者于2008-9-17 8:23:55修改过) *JC{G^|Y
B{o\RN U
PUZXmnB
[修改] [引用 v{{2<,l
7f Tg97eF
pOI`,i}.
作者信息\文章标题 高大钊的回复(2008-9-17 18:45:00) AB &wn>q
第1楼 .q9|XDqQc
^RyTK|SQ
)(!Z90@
姓名: 高大钊 X>GY*XU
发回贴数: 48/3335 )4_6\VaM
等级: 特聘专家 ]|L a MMD
联系方式: +$QL0|RL
)>M@hIV5>
rUpAiZfz >
天然土的自重固结已经完成，考虑施工速度比较快，所以用固结不排水剪，没有什么不对，自重固结完成，加剪应力时不排水。 m3xj5]# ^$
k q.h\[
j% USu+&
Q.2nUT`
[引用1楼] JX0_UU
#M^Yh?~%w
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-20 22:09:00) OZ14 -}Lr5
第2楼 c)!s[o L
>\.[}th }
pL/.J zB
姓名: wei3248684 Nl<,rD+KSD
发回贴数: 55/95 `L*;58MA
等级: 博士 "gikX/Co=
联系方式: ApJf4D<V
sAN:C{
~5!TV,>ls
1、土样从钻孔中取出，不再受自重荷载，有一定的回弹量，但估计不大，所以土样应大致保持原来的固结程度。 @$yYljP
2、一般剪切试验做100、200、300、400kpa四级压力剪切，如果土样以前所受自重应力为250kpa，那么100、200kpa这两级压力下土样应该是不会固结的，而300、400kpa两级压力下，土样会固结，且固结程度比自重压力下的还要大，似乎无论怎样，都无法模拟土样在自重应力下固结后再不排水剪，除非是自重压力下预固结后，再增加或减少至100、200、300、400kpa各级压力下，然后不排水剪切。这时不应叫CU或固快，应该叫自重预固结后的UU或快剪 s&`XK$p
jzA8f+:q
Mi rBJL
/^eemx
[修改] [引用2楼] W>wi;Gf#
EbYH?hPo
[修改] [引用4楼] g7z9i[
g7LW?Ewr
作者信息\文章标题 ae_2046的回复(2008-9-26 21:18:00) 1LIV/l^}f
第5楼 Bpo68%dx89
0:+ uw`
%
<.(/#=2
姓名: ae_2046 j"sO< Q{6%
发回贴数: 2/11 Eg29|)qsz
等级: 小学生 jsaCnm>&
联系方式: r4ttEJ-jG
Bt7v[Ot
e L?si!ZL^
考慮一下, e vs log P, 由取土樣到試驗完, 的關係, CU能, UU試驗是不行的 T_%]#M
(此回复已被作者于2008-9-26 21:22:55修改过) Ry S{@=si
5_C #_=E
]a |;G
)9 jQ_
[引用5楼] b-zX3R;
7-IeJ6,D
:QL p`s
C$ `Y [w
[引用6楼] ^QQ NJ
4 bzn^
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-27 22:33:00) ` DllW{l
第7楼 [=F
|^KL
j"u)/A8*
XK-x*|
姓名: wei3248684 }~'Wz*Gm
发回贴数: 55/95 Jv.R?1;8i
等级: 博士 `srZ #F5
联系方式: ~%:p_td
Od]xIk+E
T>%ny\?tHW
请ae_2046详细说明一下 KmOa^vY1.T
]]o[fqD-Zn
_:p_#3s$
*`.{K12T
[修改] [引用7楼] Rs []i;
TC{Qu;`H+U
作者信息\文章标题 cg005的回复(2008-9-27 23:09:00) "I FGW4FnL
第8楼 I8]NY !'cW
jyH_/X5i7
Vot+gCZ
姓名: cg005 ,4W((OQ^
发回贴数: 0/55 r K)
等级: 硕士 ",V5*1w
联系方式: I w7r}G
Z|S 7 " ,
/ (pChY>
我想，还是把基坑规范连同土力学、土试方法标准一起看比较好些。 "]V|bz o0a
K.1yncS^
azc:C
S)|b%mVwR
[引用8楼] Y mjS!H
Fh $&puF2
作者信息\文章标题 wei3248684的回复(2008-9-28 21:50:00) O~'yP @&`
第9楼 X
hX'*{3k
0%NI-
Zyo
,6Q-k4 _
姓名: wei3248684 <u wCP4E
发回贴数: 55/95 HWOH8q{f!
等级: 博士 1 ZFSz{
联系方式: '\\Cpc_g
K)\gbQ|
wR$8drn]Rq
现在上工地比较忙，另外以前土力学比较差，还请cg005直接答复，万分感谢了 R >&/n/l
|bnjC $b *
xG/qDc
DJ0T5VE W3
