首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 6869阅读
  • 35回复

[考试信息]讨论一下上午案例的一道题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线等待戈多
助理工程师
 

发帖
69
土币
193
威望
20
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-09-09
上午案例的第九题，预估荷载增加50KN/m，计算基础埋深的那道，我看到有人的答案是3.4的。我的想法是，增加的荷载量由加深的修正来抵消，修正系数是2.0就有2.0*18*（d-0.5）-2.0*18*（2-0.5）=50/2 这样算的d最后等于d=2.69m，到底是哪个答案呢？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线ycllzhou
实习生

发帖
30
土币
1360
威望
3
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-09-09
我也是这样算的
回复
举报
离线等待戈多
助理工程师

发帖
69
土币
193
威望
20
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-09-09
我怀疑选3.4的yanyou是不是把50KN/m看成50kPa了
回复
举报
离线yanqihj
教授级高工

发帖
2575
土币
20405
威望
30
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-09-09
我也是这样算的，但估计是我们错了。加深基础也加大了基础的重量啊！
回复
举报
离线jiangjw
实习生

发帖
46
土币
1623
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-09
和楼主一样的，我认为我们是对的！呵呵
回复
举报
离线jiangjw
实习生

发帖
46
土币
1623
威望
1
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-09
有2m的宽度，一定要除2，这应该是个坑
回复
举报
离线luozwnet
技术员

发帖
41
土币
237
威望
5
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-09
我也是和楼主同解。至于3楼提及的，考虑加深基础也加大了基础的重量，只能更深啦，但不至于到3.4m吧，差了0.7m呢，我较倾向于2.7
回复
举报
离线mqssdu
高级工程师

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-09
我也倾向于楼主答案，不是了加大基础自重，是加大了基础自重与土重力的差值。所以这块儿加大的很少。
像狗一样的爬着，还是站起来装人，这是个问题。
回复
举报
离线hongtaoren
工程师

发帖
698
土币
25056
威望
7
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-09-09
也就是fa修正的问题吧，fa增加的只是增加的d修正，应该是2.7
土人一个
回复
举报
离线笑遨江湖
助理工程师

发帖
100
土币
1619
威望
77
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-09-09
我也跟楼主的一样
人在江湖  不妨笑傲
回复
举报
离线sisixie06
助理工程师

发帖
128
土币
16
威望
39
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-09-09
回复
举报
离线sisixie06
助理工程师

发帖
128
土币
16
威望
39
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-09-09
应该考虑基础加深增加的土的重量
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站