从理论上来说，按峰值变取值所得的指标是破坏强度，C、φ值是强度指标。
但土的差异性很大，有时在试验中没有峰值可找，人们便根据以往的试验情况及经验来确定了15%轴向应变取值是比较合理的，适用于绝大多数情况，并以标准的形式规定下来。以此确定所得强度亦规定为破坏强度，C、φ值也是强度指标。
如果以其它不同轴向应变来确定一个强度指标，则会失去公认性与可比较性。如果情况特殊，则不同于一般性的给出与标准不同的一个强度指标值，你就得充分说明这个特殊情况与另取值标准的充分理由，来说服他人认可你所说才行。
标准是历史经验的总结，强制性标准必须执行，对标准中规定有不同意见只能展开讨论，待意见比较一致时标准修订之时进行修改； 推荐性标准，如果有充分的理由说明标准中的相关规定不是很合理，得要让你的试验工作的委托方认可你的所说，并要有书面的记录，说明这是双方共同商讨确定的结果，并不是自己单方面自定的结果。如果是自己的研究工作，则采用一个不是公认的方法，必须要有充分的理由来说明，让多数人能认可才行。
