[公路铁路地基]理正软基计算袋装砂井处理路基工后沉降怎么这么小 [复制链接]

计算目标: 计算沉降和稳定
H\qC["  
    路堤设计高度: 4.000(m) =gJb^ Gx(w  
    路堤设计顶宽: 25.000(m) 2\7`/,U6  
    路堤边坡坡度: 1:1.500 <xgTS[k  
    bpKZ3}U  
    工后沉降基准期结束时间: 180(月)    荷载施加级数: 2 YRh BRE  
    序号  起始时间 (月)   终止时间(月) 填土高度(m)  是否作稳定计算 Y6Lf@}2(i  
     1      0.000          3.000            4.000          是 (fCXxyZrr  
     2      4.000         10.000            0.000          是 +YqZ((  
    $CY't'6Hn  
    路堤土层数: 1    超载个数: 0 -5I2
ga  
      层号        层厚度(m)    重度(kN/m3)    内聚力(kPa)    内摩擦角(度) 2Fq<*pxAY  
          1       4.000        18.000        17.000          30.000 BPdfYu,il  
    地基土层数: 3  地下水埋深: 1.000(m) o[cV1G  
    层号 土层厚度    重度    饱和重度   快剪C  快剪Φ  固结快剪   竖向固结系    水平固结系   排水层 LAd\Tvms  
           (m)     (kN/m3)  (kN/m3)  (kPa)   (度)   Φ(度)     数(cm2/s)    数(cm2/s) ,0hA'cp  
     1      0.500   17.000    17.000   11.000  11.600  15.000    0.00082     0.00082      否 <-,gAk)u  
     2     12.300   15.700    15.700    5.000   4.000  10.500    0.00060     0.00094      否 N(y\dL=v  
     3      5.000   19.200    19.200   17.000  11.200  25.400    0.00156     0.00156      否 q^r#F#*1l  
    层号    e(  0)  e( 25)  e( 50)  e(100)  e(200)  e(400) 89wU-Aggq  
     1      1.816   1.737   1.666   1.544   1.394   1.231 oE(7v7iY  
     2      1.613   1.527   1.463   1.331   1.159   0.983 }MHCd)78b  
     3      0.829   0.818   0.798   0.773   0.735   0.687 mw='dFt  
  砂垫层 $ep.-I>  
    砂垫层厚度: 0.500(m) {|1Y:&M?  
    砂垫层的重度: 20.000(kN/m3) ^V#@QPK9  
    砂垫层的C: 0.000(kPa) lsy?Ac  
    砂垫层的Φ: 32.000(度) t=-SH^$SR  
  加筋处置 1$%V{4bJ  
    筋带计算方法: 筋带力作用于切向方向 Ee3hG2d
`  
    筋带层数: 1 %oq[,h <X  
    序号  离地高度(m)  设计拉力(kN)  与土粘结强度(kPa)  横向布置方式  起始位置(m)  结束位置(m)  宽度(m) *X, /7C   
     1      0.000        40.000        0.400    通长布置         ---         ---        --- @ ]/AjjLt  
  竖向排水体预压 %Mk0QK
zUo  
    排水体布置形式:等边三角形 /ew Ukc8,  
    竖向排水体间距: 1.200(m) #1c_evH  
    竖向排水体的长度: 14.500(m) H Ge0hl[n  
    竖向排水体直径: 0.067(m) D
M}YJ  
  固结度计算参数: 8[J}CdS  
    地基土层底面: 不是排水层 {6~l$  
    固结度计算采用方法:  规范平均固结度法 []A%<EI7  
    多级加荷固结度修正时的荷载增量定义为“填土高*容重” /k<WNZM  
    填土-时间-固结度输出位置距离中线距离: 0.000(m) C\di7z:  
    填土-时间-固结度输出位置深度: 0.000(m) !kE-_dY6)  
  沉降计算参数: AKRTB
jG"  
    地基总沉降计算方法: 经验系数法 e(I=^#u6  
    主固结沉降计算方法:  e-p曲线法 hrhb!0  
    沉降计算不考虑超载 US%
^#D q  
    沉降修正系数: 1.100 DXa-rk8  
    沉降计算的分层厚度: 0.500(m) ~R&;v3  
    分层沉降输出点距中线距离: 0.000(m) #_(jS+lP?k  
    压缩层厚度判断应力比 = 15.000% t| 'N+-T3  
    基底压力计算方法:按多层土实际容重计算 `$B3X  
    计算时不考虑弥补地基沉降引起的路堤增高量 :@!ic
<p  
    工后基准期起算时间: 最后一级加载(路面施工)结束时 l?Fb ='#  
  稳定计算参数: qfK`MhA}  
    稳定计算方法: 有效固结应力法 &d5ia+#  
    稳定计算不考虑超载 <~n$1aA  
    稳定计算不考虑地震力 ;d'Z|H;  
    稳定计算目标: 自动搜索最危险滑裂面 E5N{j4\F  
    条分法的土条宽度: 1.000(m) ea~:}!-P  
    搜索时的圆心步长: 1.000(m) OBP1B@|l$+  
    搜索时的半径步长: 0.500(m) 2c:#O%d(  
============================================================================ =<NljOR4`  
(一) 各级加荷的沉降计算 k}0^&Quc4  
    第1级加荷，从0.0~3.0月 RhvfC5Hq  
               加载开始时，路基计算高度 = 0.000(m)，沉降 = 0.000(m) <F.Tx$s  
               加载结束时，路基计算高度 = 4.000(m)，沉降 = 0.668(m) >B2q+tA  
    第2级加荷，从4.0~10.0月 CJXg@\\/  
               加载开始时，路基计算高度 = 4.000(m)，沉降 = 0.823(m) 2w-51tqm  
               加载结束时，路基计算高度 = 4.000(m)，沉降 = 0.983(m) !Z5[QNVaV  
============================================================================ YBP:q2H  
(二) 路面竣工时及以后的沉降计算 K!]1oy'V  
基准期开始时刻: 最后一级加载(路面施工)结束时刻 N1}={yF.fQ  
不考虑沉降影响，路堤的实际计算高度为 = 4.000(m) N~NQ6:R[  
路面竣工时,地基沉降 = 0.983(m) =?s3iP  
基准期内的残余沉降 = 0.017(m) hQDTS>U
  
基准期结束时,地基沉降 = 0.999(m) r?*NhLG;  
最终地基总沉降 = 1.100*0.930 = 1.023(m) (>I`{9x>6  
r,Nq7Txn?  

路基填土高4.0m，15年后工后沉降才0.017m，觉得有点不可思议啊！ ~35U]s@v  
&09U@uc$  
基准期内的残余沉降 = 0.017(m) lZrVY+D  

个人观点： ]l(wg]  
    造成工后沉降低的原因是在前三个月4m路堤全部加载后，有六个月的固结时间相当于预压，也就是工后沉降的时间起点是施工9个月后，如果是三个月路堤完工后为时间起点估计会很大。但个人感觉，就是有六个月的固结时间，工后值也偏小。因为看指标一二层土空隙比大于一，固结系数小于0.001，土性好像是很差。呵呵。。个人观点。

土质是很差，是淤泥质土，按常理、经验，用袋装砂井处理淤泥质土，工后沉降至少10cm以上，这也是排水固结法较少采用的原因。 3w!c`;c%  
但不知道为什么这次计算工后沉降这么小。 /2RajsK  
如果真是工后沉降这么小，以后软基处理就可以大规模采用排水固结法了。 )Y8",Ig  
袋装砂井成本不到5元/米，水泥搅拌桩一般要50元/米。 ZJjTzEV%^B  

有没有人提供软土沉降的算例和实际施工的实测沉降对比？ P\&! ]  
有这种宝贵的资料参考就好！ \@;\t7~  

有没有人提供软土沉降的算例和实际施工的实测沉降对比？ @ -pi   T'fcc6D5p  
有这种宝贵的资料参考就好！ LLOe   4"vaMa  

顶起来，同问

理正沉降计算是存在错误的，别过分相信程序，要先反思自己的工具是否是正确的！！