论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7381阅读
  • 7回复

[公路铁路地基]理正软基计算袋装砂井处理路基工后沉降怎么这么小 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hcm1222
 

发帖
296
土币
471
威望
332
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-13
计算目标: 计算沉降和稳定 f_2^PF>?  
    路堤设计高度: 4.000(m) j =%-b]  
    路堤设计顶宽: 25.000(m) a(T4WDl^  
    路堤边坡坡度: 1:1.500 pdqa)>$  
    )^#Zg8L  
    工后沉降基准期结束时间: 180(月)    荷载施加级数: 2 Mf13@XEo  
    序号  起始时间 (月)   终止时间(月) 填土高度(m)  是否作稳定计算 !rGI),  
     1      0.000          3.000            4.000          是 @@mW+16  
     2      4.000         10.000            0.000          是 s\FNKWQ  
    -+@~*$ d  
    路堤土层数: 1    超载个数: 0 E?D{/ k,zZ  
      层号        层厚度(m)    重度(kN/m3)    内聚力(kPa)    内摩擦角(度) q ? TI,  
          1       4.000        18.000        17.000          30.000 c;}n=7,>:L  
    地基土层数: 3  地下水埋深: 1.000(m) ^F9zS `Yz2  
    层号 土层厚度    重度    饱和重度   快剪C  快剪Φ  固结快剪   竖向固结系    水平固结系   排水层 }C`0" 1  
           (m)     (kN/m3)  (kN/m3)  (kPa)   (度)   Φ(度)     数(cm2/s)    数(cm2/s) > BCX%<&  
     1      0.500   17.000    17.000   11.000  11.600  15.000    0.00082     0.00082      否 NfN6KDd]2L  
     2     12.300   15.700    15.700    5.000   4.000  10.500    0.00060     0.00094      否 ]JuB6o_L  
     3      5.000   19.200    19.200   17.000  11.200  25.400    0.00156     0.00156      否 9sU,.T  
    层号    e(  0)  e( 25)  e( 50)  e(100)  e(200)  e(400) T sW6w  
     1      1.816   1.737   1.666   1.544   1.394   1.231 *`'%tp"'+  
     2      1.613   1.527   1.463   1.331   1.159   0.983 I19F\ L`4  
     3      0.829   0.818   0.798   0.773   0.735   0.687 sn`?Foh  
  砂垫层 HTpd~W/\  
    砂垫层厚度: 0.500(m) g7f%(W 2dd  
    砂垫层的重度: 20.000(kN/m3) ,.MG&O  
    砂垫层的C: 0.000(kPa) J uKaRR~  
    砂垫层的Φ: 32.000(度) [;8fL  
  加筋处置 |sM#g1D@  
    筋带计算方法: 筋带力作用于切向方向 m?G+#k;K  
    筋带层数: 1 O'U,|A  
    序号  离地高度(m)  设计拉力(kN)  与土粘结强度(kPa)  横向布置方式  起始位置(m)  结束位置(m)  宽度(m) 4tNgK[6M  
     1      0.000        40.000        0.400    通长布置         ---         ---        --- G)|HFcE  
  竖向排水体预压 -3U} (cZ*  
    排水体布置形式:等边三角形 S9055`v5  
    竖向排水体间距: 1.200(m) R! xc $`N  
    竖向排水体的长度: 14.500(m) `&7? +s  
    竖向排水体直径: 0.067(m) *X5LyO3-gP  
  固结度计算参数: d0E5;3tQ  
    地基土层底面: 不是排水层 |]b/5s;>  
    固结度计算采用方法:  规范平均固结度法 0Hf-~6  
    多级加荷固结度修正时的荷载增量定义为“填土高*容重” b?L43t,  
    填土-时间-固结度输出位置距离中线距离: 0.000(m) V t;&2v  
    填土-时间-固结度输出位置深度: 0.000(m) vu >@_hv  
  沉降计算参数: (7!(e  ,  
    地基总沉降计算方法: 经验系数法 fltc dA  
    主固结沉降计算方法:  e-p曲线法 scwlW b<N  
    沉降计算不考虑超载 4HmRsOl  
    沉降修正系数: 1.100 (:]iHg3  
    沉降计算的分层厚度: 0.500(m) 8#-}3~l[  
    分层沉降输出点距中线距离: 0.000(m) :b)@h|4  
    压缩层厚度判断应力比 = 15.000% cu|q &  
    基底压力计算方法:按多层土实际容重计算 NO1]JpR  
    计算时不考虑弥补地基沉降引起的路堤增高量 3e1"5~?'<  
    工后基准期起算时间: 最后一级加载(路面施工)结束时 Q-CVq_\3I  
  稳定计算参数: @cNI|T  
    稳定计算方法: 有效固结应力法 -8e tH&  
    稳定计算不考虑超载 f 2f $aZ  
    稳定计算不考虑地震力 J3^Ir [  
    稳定计算目标: 自动搜索最危险滑裂面 ]2 N';(R  
    条分法的土条宽度: 1.000(m) PmTd+Gj$  
    搜索时的圆心步长: 1.000(m) G&Sg .<hn  
    搜索时的半径步长: 0.500(m) U?yXTMD  
============================================================================ C.p*mO&N  
(一) 各级加荷的沉降计算 g;@PEZk1  
    第1级加荷,从0.0~3.0月 Pfy;/}u^c  
               加载开始时,路基计算高度 = 0.000(m),沉降 = 0.000(m) l]cQ7g5  
               加载结束时,路基计算高度 = 4.000(m),沉降 = 0.668(m) q\Z1-sl~s  
    第2级加荷,从4.0~10.0月 Vdyx74xX  
               加载开始时,路基计算高度 = 4.000(m),沉降 = 0.823(m) u?/]"4  
               加载结束时,路基计算高度 = 4.000(m),沉降 = 0.983(m) e#{L ~3  
============================================================================ ZH :X 4!  
(二) 路面竣工时及以后的沉降计算 IA^DfdZY  
基准期开始时刻: 最后一级加载(路面施工)结束时刻 yB[ LO( i  
不考虑沉降影响,路堤的实际计算高度为 = 4.000(m) qILr+zH  
路面竣工时,地基沉降 = 0.983(m) )~kb 7rfl  
基准期内的残余沉降 = 0.017(m) tJ3s#q6  
基准期结束时,地基沉降 = 0.999(m) > xw+2<  
最终地基总沉降 = 1.100*0.930 = 1.023(m) JOk`emle  
FA,CBn5%  
离线hcm1222

发帖
296
土币
471
威望
332
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-13
路基填土高4.0m,15年后工后沉降才0.017m,觉得有点不可思议啊! 5`Z#m:+u  
C+j+q648>  
基准期内的残余沉降 = 0.017(m) up?8Pq*  
离线yuanyedn

发帖
83
土币
6567
威望
93
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-14
个人观点: o2L/8q.  
    造成工后沉降低的原因是在前三个月4m路堤全部加载后,有六个月的固结时间相当于预压,也就是工后沉降的时间起点是施工9个月后,如果是三个月路堤完工后为时间起点估计会很大。但个人感觉,就是有六个月的固结时间,工后值也偏小。因为看指标一二层土空隙比大于一,固结系数小于0.001,土性好像是很差。呵呵。。个人观点。
离线hcm1222

发帖
296
土币
471
威望
332
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-14
土质是很差,是淤泥质土,按常理、经验,用袋装砂井处理淤泥质土,工后沉降至少10cm以上,这也是排水固结法较少采用的原因。 7iJl W&W  
但不知道为什么这次计算工后沉降这么小。 dNR4h  
如果真是工后沉降这么小,以后软基处理就可以大规模采用排水固结法了。 O_033&  
袋装砂井成本不到5元/米,水泥搅拌桩一般要50元/米。 ]=/f`  
离线hcm1222

发帖
296
土币
471
威望
332
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-26
有没有人提供软土沉降的算例和实际施工的实测沉降对比? 3k=q>~& @  
有这种宝贵的资料参考就好! s=q}XIWK  
离线youtuyoumu

发帖
639
土币
145
威望
2600
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-10-21
有没有人提供软土沉降的算例和实际施工的实测沉降对比? @ -pi   Y$N|p{Z  
有这种宝贵的资料参考就好! LLOe   (T@ov~ @  
离线铁手

发帖
51
土币
27666
威望
33
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-11
顶起来,同问
离线airbubble

发帖
147
土币
2
威望
228
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-03
理正沉降计算是存在错误的,别过分相信程序,要先反思自己的工具是否是正确的!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站