问几个关于plaxis的问题。。。。。谢谢 [复制链接]

对了，我还想问一下，是不是consolidation是要under drain condition的？也就是说soil parameter里面一定要选择"drain"？不能用“undrain"，对不？

consolidation是可以用undrain的，Tutorial manual的第5课用的就是undrain的类型。我认为选undrain或是drain,必须要根据你的实际geotechnical profile来决定。比如土层中如果有clay 或者silt，在施工中就容易引起excess pore pressure的增加，这种情况就要考虑undrain来计算effective stress.

ls的朋友，你也没有睡觉呢啊？呵呵
首先谢谢你的帮忙解答。
不过我之前问过一个关于固结的问题，当时斑竹mano的回答是：
“如果是固结？ 不同的土的性质是不一样的：1） 砂土， 一般用Drained condition， effective stress analysis;2)  粘土， 在固结的时候是一定要排水的，不然固结就不知道从何谈起。 这个就留给你自己看看书吧。“
所以我当时的理解就是consolidation就是需要soil是drain condition的。难道不是吗？我理解错了？ 如果是sand是不是就没有固结了？
谢谢帮忙回答。对了，顺便问问asffb兄，你有qq吗？谢谢

首先你可以参阅一下Manual中的第五课，由于修筑Embankment引起土的固结，但是由于土层中含有permiability很低的clay和peat,短期内会造成pore pressure的增加，所以Plaxis考虑undrained 情况来计算effective stress,我认为是合理的。如果土质是cohesionless soil （如砂土），consolidation是一定要在drained condition下进行的，这样才能得到effective stress以及有效的摩擦角。砂土的渗透性很高，所以在固结时只需要很短的时间固结下的空隙水压力就能消散。在Undrained或者Confined-Undrained的条件下谈论饱和砂土的固结是没有意义的。但是如果是cohesive soil（比如clay或者silt),在做consolidation分析时个人认为可以用undrained条件。如果我们谈论的是consolidation test, 那test当然是允许drainage存在的，不然没有办法得出consolidation的结果。

我推荐一本很经典的书：Foundation Analysis and Design,作者是Joseph Bowles.这本书基本上涵盖了所有土力学以及地基工程的内容。你的固结问题可以从中找到答案。

我没有qq,因为公司不允许装，只能用msn.如果你有msn可以加我。我对岩土完全是读硕士以及工作后才开始接触了解的，所以知识和岩土专业的你们肯定相差很多，来这个论坛也让我多了一条学习的路径。

Thanks for your reply,  Mr "asffb"，通过你的解说，有些是了解了。
你说的这本书我有，只是个人没有注重看这种理论上面的，而是看计算方面的。这本书好在例题什么都很好。
我有msn,你可以+我。daniellb1023@hotmail.com
顺便问一下，你在那里工作？感觉你不在中国啊。

我的msn是frey_bai@hotmail.com,你可以把我加进你的msn.我确实不在国内，现在在美国工作。所以我回答你问题的时间正好和你们颠倒

学习了 

asffb兄弟说：“计算时tolerent error 设置多大的值完全要根据模型的情况来确定。一般当加载外力很大计算难收敛时，就应该适当的调小tolerent error,这样有助于计算的收敛，但是很耗时。”
这点有点困惑小弟，为什么我在计算时，适当将tolerent error调大更加有利于计算的收敛呢？
asffb兄弟在这一点上，能不能解释详细点呢！很希望得到指教  

老实说这个问题我也注意到了。因为就以前我用有限元软件的经验，如果加载的力较大难以收敛的时候，调小tolerant error会增加它的计算步数，但是同时也能减小计算步长使每次加载的interval减小，因此有助于收敛。但是在使用Plaxis时,它的整套计算思路和平使用的软件都不太一样，就像我前面所说过的，软件不允许user自己定义计算步长或者算法，程序用优化的方式自己计算和调整计算的步长和步数，而且软件还限制了计算的iteration次数，所以当遇到比较复杂的工程问题时，想要完全的算下来需要很多不同的调试。我现在在做一个OpenCell 钢板桩的工程，模拟的是整个钢板桩在冰荷载作用下的performance.其中有钢板桩安桩，土的回填，开挖，以及冰荷载施加等很多不同的步骤。其中在excavation以及冰荷载施加两个阶段，整个模型就很难收敛。我也发现了将tolenrant error调大比如0.1或更大，有的时候程序能算下来。但是计算的结果似乎不太理想，所以我现在仍然是将tolenrant error设定成默认值0.01,但是有时会将over relaxation从1.2降低到1.1或者1.0.大部分的时候程序都能够收敛。Plaxis的荷兰技服太难联系，我到现在还在等着他们回答我的有关计算的问题。希望论坛中能有更多的人参与讨论....

感谢asffb兄弟的回答，在ｐｌａｘｉｓ的敛散性问题上的确有很多值得讨论，不知道“ｏｖｅｒ　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ”在程序计算中起到怎样的作用？对计算结果有怎样的影响？
我问过力学专业的同事，他说应该是土的应力松弛，说当土的受力达到其强度的1.2倍时，应力完全释放，不知道是不是这样的意思？

引用第6楼asffb于2008-04-08 02:36发表的  :
Plaxis这个软件看起来似乎操作很简单，但是其实想要用好它是相当不容易的，必须要具备岩土方面很全面的知识才能解决模型或者计算中的遇到的问题。

说的太对了！深切体会，上手是很快，用好却很难。
目前仍在努力学习中……

good 群里的高人