论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6159阅读
  • 31回复

河南义昌大桥垮塌事故原因与过程分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线长江长417
 

发帖
171
土币
5532
威望
25
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-02-03
  • 作者:长江长417
  • 来自:自创
    2月1日上午9时许,连霍高速公路741km+900m处(河南三门峡段)的义昌大桥发生垮塌事故,坍塌桥面长80m,造成10人死亡,10人正在医院进行救治,伤员中重伤3人,轻伤7人。根据现场勘查,事故系因运输烟花爆竹车辆爆炸引起桥面垮塌,造成车辆坠落。坍塌事故的一位陈姓伤者称,当天事发路段有雾霾,事发前义昌大桥南半幅因为恶劣天气发生交通事故,处理事故时,多车追尾致拉爆竹货车发生爆炸,之后6辆货车、2辆小车随着垮塌的桥面坠落至近30米桥下的地面。 9+/<[w7  
   本文笔者不想对太多的质疑与猜测发表自己的看法,只想通过大量的报道资料,对为什么义昌大桥垮塌不是1跨40m而是2跨80m?并且同时垮塌的2#墩距爆炸点约有30m,为什么被毁?而北半幅紧邻爆炸点的桥墩却基本完好无损?本文谈谈自己的个人看法。 eg}|%GG  
   详见附件。 ,wq.C6;&  
义昌大桥事故原因与过程分析.pdf (507 K) 下载次数:496
离线长江长417

发帖
171
土币
5532
威望
25
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-02-03
,>Yz1P)L  
F 6SIhf.;  
[,fMh $t  
5[;^Em)C  
n'R 8nn6^  
离线hairirenjun

发帖
577
土币
30792
威望
12
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-02-03
说的有一定的道理,钢绞线也不是很好吧,主要是这个爆炸力对桥面的冲击力很大,瞬间的冲击力太大了
梅花香在苦难来
离线chuan666999

发帖
133
土币
6788
威望
956
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-02-03
楼主专业人士 基本赞同你的分析 柱子本身抗剪能力很弱  下坠的梁体撞击折断柱子后 造成 两孔整体垮落 现场图片基本可以说明   bk"` hq  
Yr[1-Oy/k  
不同看法是 )L^WD$"'Q  
1 结构不是你认为的钢筋砼预应力箱梁 而是钢筋砼预应力T(I)型梁 当然同为简支结构 - 5A"TNU  
2 雾霾天气 车辆集中密集行驶 爆炸后 提供快速倒塌下坠荷载 如单纯一辆车 也许结果不是这样 因即便垮塌下坠 也有其他部分连接吃力 不至于迅速崩溃下坠 也许下坠梁体不会撞击剪断柱子 引起整体垮塌   a-O9[?G/x  
3 先爆炸是确定的 爆炸引起的桥梁垮塌也是可以充分肯定的 但是其后垮塌过程 有待专家核定垮塌时候 那孔结构到底承受总荷载有多少?爆炸冲击力到多大(可以模拟实验)? 知道总荷载和爆炸产生的冲击力叠加值 才能和结构承担的极限指标对比 就能准确定论(需要定论的 1 该次爆炸车辆的爆炸威力就能炸毁一座? 2 需要叠加荷载一起才能引起桥梁垮塌? 3 最终可以判定 雾霾天气是否 是造成本次事故的原因之一)   Oa*/jZjr  
bu\,2t}B  
无对错之分 只是了解事实真相  笑谈 om@` NW  
@aBZ|8  
Z\NC+{7k]  
9B<y w.  
D<nTo&m_  
=<FFFoF*C_  
ZLBfQ+pM)  
boat
离线cjz06

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-02-03
学习一下。
Welcome to beijing!
离线韩赵521

发帖
1304
土币
10397
威望
166
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-02-03
    
多多指教
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56715
威望
2537
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-02-04
据说相当于1吨TNT的爆炸威力
得过且过
离线garryfox

发帖
153
土币
9346
威望
38
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-02-04
分析的比较透彻
感谢您的分享!
离线realshuai

发帖
148
土币
756
威望
14
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-02-04
确实应该是T梁,不是箱梁
离线persistence

发帖
80
土币
302
威望
2
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-02-04
学习了!
努力加坚持等于成功!
离线tingting5210

发帖
396
土币
86
威望
22
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-02-04
偶还是感觉单纯的爆竹爆炸不足以毁坏一座完好的桥。
爱岩土,爱生活,爱我的家庭。
离线长江长417

发帖
171
土币
5532
威望
25
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-02-05
回3楼的指正:“确实应该是T梁,不是箱梁”! Z  r  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站