三峡大坝既然论证了那么多年，肯定是有弊端的。但是作为国家决策者，不能因为有弊就踌躇不前。看看现在的能源价格，我们建水电大坝肯定是有意义的。目前替代能源还未被真正开发出来，而核电的危险性也很高，难道核电就不需要导弹部队来护防？对于今年的南方雪灾，我是深有体会，但是把这归罪于三峡大坝实在是莫大的冤枉！！去年全球气候异常，巴格达下了百年一遇的大学，欧洲、北美也冰雪成灾，这恐怖不是三峡大坝能够左右得了的。是阿尼娜现象所引起的还差不多。欧美国家在应对雪灾时，有较好预防机制、配套设施较好，再加上人员稀少，问题就不那么明显了。而我们国家人口太多，火车停一停，暂留人员就抵得上人家一个国家的人口。这是我们面临的问题，别无它验可循。
'Lu__NfN 三峡的利我们也未必全部看到，三峡的建设使中国有了内海，这可能对三峡附近造成一些灾害，但对整个中国中西部的气候影响到底是好是坏目前还不是很明了，但从水的循环过程来看，对缓解中西部的干旱有一定的积极作用（不计南水北调）。
H$y-8-&) 三峡大坝现在已经基本建成，谈该建还是不该建已经没有什么实际意义，如何将大坝引起的灾害减少到最低才是我们所面临的问题和任务。前面有人说过些年要炸大坝，这样的言论太偏激了，这样大的工程，炸毁的过程中难道不会造成环境污染及其他伴生灾害？这是对能源的极大浪费、对生态环境的不负责任做法。
1t)il^p4[; 三峡凝聚者几代人的心血，它是慎重基础上的果断。果断后我们还要慎重。
0#nPbe,Lj 最后再唠叨一句，我们国家的岩土行业真是乱啊！！！乱的一塌糊涂，工作难找呀
