[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

     

我是湖北人，从小生活在长江边。长江对气候、环境的影响有多大，在江边的人最清楚。人为地改变长江的状态后，对气候、环境的影响有多大，我都不敢想象。急功近利换来的就是现世报，可不该落在不知情又没有话语权的百姓头上啊。

弊大于利、 j& f-yc'i-  
E0}`+x  
人定胜天定然招报应

黄万里 临死前就大呼三峡工程断不可上， o87. (  
黄是中国有骨气的一个学者

唉 其实 利与弊 没有是与非  这就好比你的学生时代 { dwm>a  
  明知早恋会影响学习 还不是有人会去早恋啊  只不过看你 自己看重的是什么 / O6n[qj|  
  说不定早恋的那个他（她）就是你这生要找的人呢？

利与弊 不用在这里吵个脸红 最好的 办法 去移民家里了解下就知道了 %I;ej{*c  
  在很多地方 街上的乞讨者有很多 往往是移民 O[3J Px  
三峡一直不敢到设计水位 为什么？ 移民现在的生活是怎样？ $ w:QJ~,s  
三峡安全问题如何解决？ "m0>u,HmI  
    其实我们没有必要要说这么多 我们就假设 现在没有三峡大坝 又是怎样？

同意二楼的意见，不只是对地下地质状况的破坏，也对流域的气候条件影响很大。使那么多人背井离乡，文化古迹被淹于水下，很多旅游景点也不复再见······特别是安防问题太突出，我觉得三峡应该做到军事重地的防范，毕竟如果失事那可真的半个中国没了······ D$;mur'  
?QwDV`  
仅代表个人观点。

不过话又说回来，在毛主席时代就已经提出三峡工程了，经过了几十年的论证，最终还是建设了，我想除了二楼楼主的观点，其实还是有很多有利的方面，对中国的经济建设会起到举足轻重的作用，她的装机容量加上弃水发电共2020万KW，那是多少个大型电站的总装机呀，对于能源来说，是最节约的了；其防洪和灌溉作用是不用说的；当然旅游资源也将是一笔不小的财富！至于那些现在看起来很严重的弊端，以后随着科技的发展，总会有解决问题的办法。我们毛老先生说过：办法总比困难多嘛！ U:~
O^  
综上所述，我认为从近期来看是弊大于利，但从长远来看应该是利大于弊哟！  r75,mX  
pq#Hca[  
以上是本人不成熟的意见，不当之后，请批评指正。

你们只是去分析了它的坏处你们有没有想过它的好处啊  事物要两面分析的

利是暂时的，弊是永远的，只有短视及弱智人才会上的项目，仅代表个人意见

同意二楼观点，  

个人认为，弊大于利，最主要的影响，我认为是环境问题。