[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

本公司备有大中小型机械，北京朝阳区管道疏通承接北京朝阳区管道疏通、下水道疏通、北京海淀区管道疏通疏通管道、高压清洗、高压水射流清洗、疏通 下水道等各种疑难管道疏通、疏通清洗、高压清洗工程、化学清洗工程、清洗管道、北京大兴区管道疏通管道维修、高压清洗管道，彻底清除掉管道内积存多年的尿碱污垢等。 b=
MW;]F  
高压水射流管道清洗，北京通州区管道疏通各种疑难下水管道疏通清洗、各类管道的清洗北京丰台区管道疏通，化学清洗工业设备，化学清洗各类管道、修理下水道、专业疏通下水道的堵塞、疏通管道的堵塞、马桶维修，修理下水道、清洗管道、疏通主管道、疏通马桶 、疏通蹲坑、疏通地漏 、疏通厨房菜池、疏通厕所、疏通浴缸、疏通小便池

凡事都有利有弊，我们也是摸着石头过河，要使三峡工程流芳百世，还需要各位同仁的努力啊 dNt^lx  
！

支持楼主！！！

同意2楼的观点

             

三峡工程究竟是利大于弊，还是弊大于利，还需要实践检验。现在我们能做的就是让三峡造福与人民。

当我们还在为三峡工程的利与弊争论的时候，重庆和湖北已经就三峡水库发电利益的分配争的不可开交了。显而易见，短期三峡工程毫无争议是有利的，在中国不是看的见的损失才是弊，什么环境啊、人文啊、更可笑的是防护，这点费用算什么？ *V:U\
G  
长期来看，当国家富裕如美国了，才会考虑恢复点什么，然后一个一个去拆水库。

听大家发表意见

我觉得建三峡工程对环境破坏太严重了,从用电角度出发,我也没觉得受什么益

本人是从事地质环境方面的工作，从环境方面来说，三峡的弊大于利。虽然现在还不能确认06年四川、重庆的干旱，07年重庆、川东南地区的暴雨以及08年初的南方冰雪灾害是否与三峡有关，但是在民间有很多的人认为与三峡有关，这一点很重要，希望注意！

   

我觉得三峡大坝弊大于利