论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 95577阅读
  • 672回复

[热点探讨]三峡工程的利弊争峰? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zfhua

发帖
565
土币
0
威望
1348
原创币
0
只看该作者 276楼 发表于: 2008-05-03
同意二楼观点,这个项目用现在科学发展观来分析,能实施可能性不大!
zhou
离线sunhuidage

发帖
290
土币
15
威望
444
原创币
0
只看该作者 277楼 发表于: 2008-05-03
不是灌溉下游的城市,是灌!
离线yaoyang

发帖
165
土币
7
威望
290
原创币
0
只看该作者 278楼 发表于: 2008-05-03
支持二楼的观点!
离线大刘

发帖
185
土币
24
威望
209
原创币
0
只看该作者 279楼 发表于: 2008-05-04
我们已经看到了三峡工程给我们带来的巨大经济效益,而三峡工程所带来的弊端也将会不断的向我们展现
山水间,我们在行动
离线liuyu913

发帖
84
土币
1632
威望
102
原创币
0
只看该作者 280楼 发表于: 2008-05-04
有好有坏 zjea4>!A2  
看对象是谁了
离线29112430

发帖
129
土币
8677
威望
127
原创币
0
只看该作者 281楼 发表于: 2008-05-04
引用第39楼robinlogo于2008-03-18 16:37发表的  : K~`n}_:  
为了下载,老子四处发贴
/!^L69um  
就你这种态度,还有脸过来骂我?——— ;3 G~["DA  
作者: robinlogo M4zX*&w.T  
标题: 有人给你扔泥巴了 G /NT e  
时间: 2008-05-03 19:17 X!,#'&p&  
内容: 你什么东西,吊毛。 [u/zrpTk  
选项: [标记未读] [回复] [删除] [返回]  =''mpIg(  
简直就是垃圾,怎么会有脸在这个论坛里?强烈建议版主封杀你的ip,驱逐出境。 >Y,/dyT Zm  
如果你有儿子了,回家尽可以称自己为老子阿? eFt\D\XOW  
你是什么东西阿?
祝福每一个热爱岩土和把握幸福的人
离线sunhuidage

发帖
290
土币
15
威望
444
原创币
0
只看该作者 282楼 发表于: 2008-05-04
到处找你,你跑这来了
离线xyujian

发帖
304
土币
749471762
威望
310
原创币
0
只看该作者 283楼 发表于: 2008-05-05
个人觉得三峡工程是长官意志的产物。
离线dhcliyuchang

发帖
267
土币
4
威望
494
原创币
0
只看该作者 284楼 发表于: 2008-05-05
弊大于利呀
离线wjx037
发帖
50
土币
643
威望
60
原创币
0
只看该作者 285楼 发表于: 2008-05-08
无论如何,这么仓促上马肯定是不对的,三峡上马时候已经不是技术之争、环境之争,而是政治之争,也就是结论先出来,必须要建,院士专家一群只能按照这个调子做,别的不要考虑了。一个工程,在后期不清楚之前尽量不要做,尤其是不可逆的事情,因为搞不好事后处理的代价远远高于现在看到的好处!三峡电力真的能解决很大问题么?26台70w机组相当于什么呢?相当于13个现在的中、大型2X600mw机组阿,很多么?2X600mw机组一座投资在40亿左右,13座,700亿,但要烧煤,三峡投资多少?对环境呢?
离线494523191

发帖
14
土币
164
威望
24
原创币
0
只看该作者 286楼 发表于: 2008-05-08
太难了,不好定,后人来说吧
离线robinlogo

发帖
191
土币
794
威望
117
原创币
0
只看该作者 287楼 发表于: 2008-05-08
29112430,有种单挑,别在这丢人现眼,让长辈教训教训你
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站