[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

任何工程都是对大自然的破坏，所以有一利必有一弊，这种利弊的检验需要时间来证明。

我觉得坏处 多电

现在还不好说

利弊是不分的，有利就有弊，只不过哪大哪小

我较为支持黄万里老前辈的观点。

请大家讨论时，注意下面的问题，并引用可靠的数字来评价 !|`YNsR  
1、能源紧张； |d Soq~Vz  
2、水电开发有利有弊，但又必须开发； K_My4>~Il  
3、建三峡大坝还是多建些小坝好？

现在来讨论利弊有什么用呢？事实是已经建好了，不管怎样都要尽力去维护的啊！！！这才是硬道理。

我们说的利弊都是相对的，在一方面有利就必定在其他地方存在弊端，三峡工程规模浩大，但最终还是利占主导！

个人觉得这种逆天而行的伟大工程还是少干些为好,破坏生态人文太大了

库区水位大幅度抬高，对地下水、地质结构的改变是必然的，其产生的后果也许我们这代人根本来不及看到

我看到有本杂志上说美国的一些大坝现在要爆破掉，主要还是因为对生态环境等方面产生的影响太大，引起气候，地壳，生物等好多方面。个人觉的三峡大坝对于目前中国现阶段电力资源紧缺能起到不可替代的作用，但是其工程实在是太大了，有点得不偿失！~~~为什么中国会那么缺电，根本问题在于那些高耗能的企业太多，这个是本质问题，还有就是无端的浪费太严重了，国民的整体素质有待加强！~~~

实数迫不得已，希望能把风险降到最底，把效益最大化。