首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 4225阅读
  • 13回复

[疑难诊断]2007年专业知识上午59题， [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线tommyshaka
助理工程师
 

发帖
213
土币
293
威望
43
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-07

预压法加固效果的检验，地基规范5.4.2原文只有识字班剪切试验，室内土工试验，以及现场载荷试验。哪儿来的静力触探？？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线lazyguo
新手上路

发帖
6
土币
86
威望
2
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-07
同问同问。。
回复
举报
离线tingfengzhe
助理工程师

发帖
188
土币
2132
威望
19
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-08
所有能查到的资料，包括港口地基规范、手册、教材，都推荐采用十字板、室内试验和荷载试验。
要是这样的专家出题，一定需要带幸运戒指！
回复
举报
离线erimkcgs
论坛版主

发帖
9131
土币
57776
威望
2537
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-08
BD是正确答案，看看各种原位测试技术的适用条件就知道了
得过且过
回复
举报
离线tingfengzhe
助理工程师

发帖
188
土币
2132
威望
19
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-08
楼上的请指明出处，谢谢
回复
举报
离线mewhy1999
助理工程师

发帖
298
土币
5800
威望
96
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-08
参考岩土工程勘察规范6.3.5条
回复
举报
离线tommyshaka
助理工程师

发帖
213
土币
293
威望
43
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-08
回 mewhy1999 的帖子
mewhy1999:参考岩土工程勘察规范6.3.5条 (2012-09-08 10:48) 

话是没错，但总该以地基处理规范的相关章节为准吧。。
回复
举报
离线青羽儿
高级工程师

发帖
182
土币
2715
威望
1095
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-08
我接触的堆载预压处理软土后的评价效果就是用静力触探，直接方便，经济，对比处理前后的静力触探阻力指标即可看出加固效果好坏。
回复
举报
离线tingfengzhe
助理工程师

发帖
188
土币
2132
威望
19
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-08
楼上的老师，不是说静力触探是不是可以的问题，一定可以的。我觉得通过比对，标贯（轻型标贯）和动力触探一样也能判定处理效果好坏啊。
只不过从考试的角度，碰上这样的问题，规范上没有依据，就无法准确作答。需要的是依据，出这个题的人估计就没有仔细地研究过他出的题目。
回复
举报
离线wcddxshfd
教授级高工

发帖
600
土币
1384
威望
1889
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-08
动力触探 和 标贯   适合软土吗？  排除法好了。
还没想好
回复
举报
离线tingfengzhe
助理工程师

发帖
188
土币
2132
威望
19
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-09-08
软土不适合做地基，不适合测试的话说明软土还没处理好，继续处理啊
回复
举报
离线nycwk
工程师

发帖
768
土币
16
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-09-08
题目太活了，幸运戒指戴上才行
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站