[讨论]奥地利的L．Muller教授22点经验的理解。 [复制链接]

图片:无标题.jpg

Z$a4@W9o  
“围岩的动态受闭合环形成时间早晚的影响很大，当上半部开挖工作面前进过快而延迟了断面闭合的时间时，则会使隧道顶板在纵向上处于悬臂状态而受到很大的弯曲影响，这是非常不利的。”怎么理解‘悬臂状态而受到很大的弯曲影响’？各位前辈赐教 m4@w M?
 
ku=XPmZ.\  

这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ 8)k.lPoo.  

图片:无标题.png

tgYIM`f  

赐教不敢，共同交流。 Z
y7@"C  
|R*fw(=W  
“断面闭合”可以理解成及时进行出喷和二次衬砌。按照字面的意思的理解为二衬没有形成封闭的环。导致拱部处于悬臂状态。 MJXm7<(  
   (|5g`JDG  
而实际上，二衬与围岩处于紧密结合状态，不可能是悬臂的。 6CU8BDN  
初期支护在开挖后会立即喷射的。挂网、架工字钢。也是一个封闭状态。 [*>@hx  
]yVB6
6l  
在现在的新奥法设计的思路下，是仰拱超前的。即在开挖一定段落后，先施工仰拱。其作用为1、仰拱处的变形 2、可以在保证安全的前提下 不影响施工进度。 uYMW5k_,>  
oci-[CI,  
希望我的解释能有所帮助！ Qzh:*O  

胡杨林:赐教不敢，共同交流。
“断面闭合”可以理解成及时进行出喷和二次衬砌。按照字面的意思的理解为二衬没有形成封闭的环。导致拱部处于悬臂状态。 X"1<G3m4  
   ~V|!\CB  
而实际上，二衬与围岩处于紧密结合状态，不可能是悬臂的。 mmKrmM*1  
....... (2013-06-13 17:54)  iN{TTy  

1)PR]s:-m@  
刚接触隧道没多久，感觉很多东西书上讲的都不彻底，都没完全讲清机理，有些书根本不讲原理。很是苦恼。再请教一个台阶法的问题，不如说短台阶法，如果不及时支护，会出现什么情况，，是时间的长了，围岩流变导致应力重分配，强度劣化；还是随着隧道往前挖时，掌子面与台阶始端距离增大失去了三维支撑作用，引起的受力增大。。。。 pM7BdMp   
其实我感觉上面这句话是不是可以这样理解  随着掌子面远离，台阶始端与掌子面距离加大，到达一定距离时，台阶始端与掌子面中间的隧道顶板受力很不利，因为失去了闭合拱圈和掌子面的三维支撑。

wiezhifeng:刚接触隧道没多久，感觉很多东西书上讲的都不彻底，都没完全讲清机理，有些书根本不讲原理。很是苦恼。再请教一个台阶法的问题，不如说短台阶法，如果不及时支护，会出现什么情况，，是时间的长了，围岩流变导致应力重分配，强度劣化；还是随着隧道往前挖时，掌子面与台阶始端距 .. (2013-06-13 23:17)  8JrGZ8Q4RM  

yfW^wyDd2o  
你的理论很强！这是好事。 9C 05  
7EO&:b]  
一般隧道施工的时候，施工方倾向于全断面开挖，施工快、相应的工序少。 eC{Z  
但遇到围岩差的时候 或者断面大、就不能采用全断面开挖了。 O
s!2
2 O  
拿围岩等级差做说明。  不管是长、短台阶。其作用就是将断面分部开挖，减少围岩自身的变形（留核心土的施工工法更能说明这点），如果台阶过长就意味着后面的支护就没有跟上，时间长了，围岩就不稳定。具体多长的台阶，规范里都有规定。 i+Dgw  
#dt2'V- ,  
}"x*xN  
这里需要说明的 是1、围岩稳定，指的是新奥法设计理念下，设计考虑围岩自身具有的稳定性，当开挖后，应力重新分布。 y m{/0&7  
2、“掌子面与台阶始端距离增大失去了三维支撑作用，引起的受力增大”这句话，可能我理解错误。感觉实际是这样的，“掌子面与台阶始端距离增大”就导致后面的支护跟不上，就会让围岩无限制的变形下去。就会导致围岩失稳、坍塌。 %Eh%mMb^  
7tpZE+OX  
I}v#r8'!  
寻求高手指正，共同进步。

这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ 51ebE`  

图片:无标题.png

PjW+V`  

emperorboy:这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ ki~y@@
3I  
[图片] C9F+e  
 (2013-06-20 17:39)  >6I.%!jU  

d[]p_oIQq  
基本理解了，能不能说下出处，哪里查到的? 谢谢

wiezhifeng:[表情]基本理解了，能不能说下出处，哪里查到的? 谢谢 (2013-06-22 09:20)  NuD[-;N]  

|}M0,AS  
自己的抽象理解，，，基于结构力学

我在思考一下，等等 3I"NI.>*  
等等

你不可把闭合环看成刚体，

图片:生生死死.jpg

变形图应该如图所示。。但是如果以我的图形理解的话，似乎顶板并没有受力不利，混凝土都是后来喷上去的(也不知道当时是怎么施工的)，至于这种状态下顶板围岩的受力是什么样呢？这个就不太好分析了。 7qe7Fl3  

wiezhifeng:你不可把闭合环看成刚体，[图片]变形图应该如图所示。。但是如果以我的图形理解的话，似乎顶板并没有受力不利，混凝土都是后来喷上去的(也不知道当时是怎么施工的)，至于这种状态下顶板围岩的受力是什么样呢？这个就不太好分析了。 Sp:l;SGd  
 (2013-06-22 13:12)  Ia2(Km  

Y\xUT>(J7  
我认为：没有闭合的那部分，相对于已经闭合的而言，可以将其近似的看做是刚体，当然不是绝对刚体

好友深度啊 支持下