[讨论]奥地利的L．Muller教授22点经验的理解。 [复制链接]

图片:无标题.jpg

.s|5AC[  
“围岩的动态受闭合环形成时间早晚的影响很大，当上半部开挖工作面前进过快而延迟了断面闭合的时间时，则会使隧道顶板在纵向上处于悬臂状态而受到很大的弯曲影响，这是非常不利的。”怎么理解‘悬臂状态而受到很大的弯曲影响’？各位前辈赐教 j|b$b,rF\  
"5<YN#  

这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ TnuA uui*  

图片:无标题.png

52r\Q}v$  

赐教不敢，共同交流。 LDDt=HEY4  
~SwGZ  
“断面闭合”可以理解成及时进行出喷和二次衬砌。按照字面的意思的理解为二衬没有形成封闭的环。导致拱部处于悬臂状态。 1=^|  
   M0]J`fL@  
而实际上，二衬与围岩处于紧密结合状态，不可能是悬臂的。 t*-_MG  
初期支护在开挖后会立即喷射的。挂网、架工字钢。也是一个封闭状态。 HrRw  
@2+'s;mUV  
在现在的新奥法设计的思路下，是仰拱超前的。即在开挖一定段落后，先施工仰拱。其作用为1、仰拱处的变形 2、可以在保证安全的前提下 不影响施工进度。 'Xasd3*Py  
.pblI  
希望我的解释能有所帮助！ MQX9BJ%  

胡杨林:赐教不敢，共同交流。
“断面闭合”可以理解成及时进行出喷和二次衬砌。按照字面的意思的理解为二衬没有形成封闭的环。导致拱部处于悬臂状态。 w%%*3[--X  
   @\U] hN?  
而实际上，二衬与围岩处于紧密结合状态，不可能是悬臂的。 @$;I%  
....... (2013-06-13 17:54)  .Z@iz5  

$/Llzpvny  
刚接触隧道没多久，感觉很多东西书上讲的都不彻底，都没完全讲清机理，有些书根本不讲原理。很是苦恼。再请教一个台阶法的问题，不如说短台阶法，如果不及时支护，会出现什么情况，，是时间的长了，围岩流变导致应力重分配，强度劣化；还是随着隧道往前挖时，掌子面与台阶始端距离增大失去了三维支撑作用，引起的受力增大。。。。 'lOpoWDL  
其实我感觉上面这句话是不是可以这样理解  随着掌子面远离，台阶始端与掌子面距离加大，到达一定距离时，台阶始端与掌子面中间的隧道顶板受力很不利，因为失去了闭合拱圈和掌子面的三维支撑。

wiezhifeng:刚接触隧道没多久，感觉很多东西书上讲的都不彻底，都没完全讲清机理，有些书根本不讲原理。很是苦恼。再请教一个台阶法的问题，不如说短台阶法，如果不及时支护，会出现什么情况，，是时间的长了，围岩流变导致应力重分配，强度劣化；还是随着隧道往前挖时，掌子面与台阶始端距 .. (2013-06-13 23:17)  'N\nJz}  

O]t)`+%q  
你的理论很强！这是好事。 N,&bBp  
?v&2^d4C*F  
一般隧道施工的时候，施工方倾向于全断面开挖，施工快、相应的工序少。 [f]:hJi  
但遇到围岩差的时候 或者断面大、就不能采用全断面开挖了。 P&*e\"{  
拿围岩等级差做说明。  不管是长、短台阶。其作用就是将断面分部开挖，减少围岩自身的变形（留核心土的施工工法更能说明这点），如果台阶过长就意味着后面的支护就没有跟上，时间长了，围岩就不稳定。具体多长的台阶，规范里都有规定。 5YXMnYt9  
`_
OB_F  
5-:H  
这里需要说明的 是1、围岩稳定，指的是新奥法设计理念下，设计考虑围岩自身具有的稳定性，当开挖后，应力重新分布。 !y3X
IbdS"  
2、“掌子面与台阶始端距离增大失去了三维支撑作用，引起的受力增大”这句话，可能我理解错误。感觉实际是这样的，“掌子面与台阶始端距离增大”就导致后面的支护跟不上，就会让围岩无限制的变形下去。就会导致围岩失稳、坍塌。 pbGv\SF  
Y0ACJ?|  
Eg1|Kg\&  
寻求高手指正，共同进步。

这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ ZpZoOdjslV  

图片:无标题.png

7Kti&T  

emperorboy:这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ K/8TwB
?I  
[图片] 6Z{(.'Be  
 (2013-06-20 17:39)  RT[E$H  

p-,Bq!aG$  
基本理解了，能不能说下出处，哪里查到的? 谢谢

wiezhifeng:[表情]基本理解了，能不能说下出处，哪里查到的? 谢谢 (2013-06-22 09:20)  /`j2%
8^N  

o 80x@ &A:  
自己的抽象理解，，，基于结构力学

我在思考一下，等等 {a(<E8-^  
等等

你不可把闭合环看成刚体，

图片:生生死死.jpg

变形图应该如图所示。。但是如果以我的图形理解的话，似乎顶板并没有受力不利，混凝土都是后来喷上去的(也不知道当时是怎么施工的)，至于这种状态下顶板围岩的受力是什么样呢？这个就不太好分析了。 -?Cu-'  

wiezhifeng:你不可把闭合环看成刚体，[图片]变形图应该如图所示。。但是如果以我的图形理解的话，似乎顶板并没有受力不利，混凝土都是后来喷上去的(也不知道当时是怎么施工的)，至于这种状态下顶板围岩的受力是什么样呢？这个就不太好分析了。 z0T6a15f!P  
 (2013-06-22 13:12)  ?:W=ddg  

yaAg!mW  
我认为：没有闭合的那部分，相对于已经闭合的而言，可以将其近似的看做是刚体，当然不是绝对刚体

好友深度啊 支持下