[讨论]奥地利的L．Muller教授22点经验的理解。 [复制链接]

图片:无标题.jpg

y_7lSo8<  
“围岩的动态受闭合环形成时间早晚的影响很大，当上半部开挖工作面前进过快而延迟了断面闭合的时间时，则会使隧道顶板在纵向上处于悬臂状态而受到很大的弯曲影响，这是非常不利的。”怎么理解‘悬臂状态而受到很大的弯曲影响’？各位前辈赐教 UCz\SZ{za  
a At<36{?  

这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ \2c3Nsra  

图片:无标题.png

p=jpk@RX  

赐教不敢，共同交流。 Ht"?ajW{  
&E+mXEve  
“断面闭合”可以理解成及时进行出喷和二次衬砌。按照字面的意思的理解为二衬没有形成封闭的环。导致拱部处于悬臂状态。 c<a)Yqf"]  
   Tpd|+60g  
而实际上，二衬与围岩处于紧密结合状态，不可能是悬臂的。 Xm
m)z  
初期支护在开挖后会立即喷射的。挂网、架工字钢。也是一个封闭状态。 A`:a T{j  
xjy(f~'  
在现在的新奥法设计的思路下，是仰拱超前的。即在开挖一定段落后，先施工仰拱。其作用为1、仰拱处的变形 2、可以在保证安全的前提下 不影响施工进度。 jf^BEz5  
a_3w/9L4r  
希望我的解释能有所帮助！ I'E7mb<2  

胡杨林:赐教不敢，共同交流。
“断面闭合”可以理解成及时进行出喷和二次衬砌。按照字面的意思的理解为二衬没有形成封闭的环。导致拱部处于悬臂状态。 \10KIAQ  
   .JOZ2QWm<  
而实际上，二衬与围岩处于紧密结合状态，不可能是悬臂的。 "AP$)xM-:  
....... (2013-06-13 17:54)  jU-aa+  

6>]w1 H  
刚接触隧道没多久，感觉很多东西书上讲的都不彻底，都没完全讲清机理，有些书根本不讲原理。很是苦恼。再请教一个台阶法的问题，不如说短台阶法，如果不及时支护，会出现什么情况，，是时间的长了，围岩流变导致应力重分配，强度劣化；还是随着隧道往前挖时，掌子面与台阶始端距离增大失去了三维支撑作用，引起的受力增大。。。。 KM+[1Ze$  
其实我感觉上面这句话是不是可以这样理解  随着掌子面远离，台阶始端与掌子面距离加大，到达一定距离时，台阶始端与掌子面中间的隧道顶板受力很不利，因为失去了闭合拱圈和掌子面的三维支撑。

wiezhifeng:刚接触隧道没多久，感觉很多东西书上讲的都不彻底，都没完全讲清机理，有些书根本不讲原理。很是苦恼。再请教一个台阶法的问题，不如说短台阶法，如果不及时支护，会出现什么情况，，是时间的长了，围岩流变导致应力重分配，强度劣化；还是随着隧道往前挖时，掌子面与台阶始端距 .. (2013-06-13 23:17)  ;*$e8y2  

|lcp (u*u  
你的理论很强！这是好事。 v3aPHf  
xr{Ym99E$  
一般隧道施工的时候，施工方倾向于全断面开挖，施工快、相应的工序少。 x.#E3xI  
但遇到围岩差的时候 或者断面大、就不能采用全断面开挖了。 $4^SWT.  
拿围岩等级差做说明。  不管是长、短台阶。其作用就是将断面分部开挖，减少围岩自身的变形（留核心土的施工工法更能说明这点），如果台阶过长就意味着后面的支护就没有跟上，时间长了，围岩就不稳定。具体多长的台阶，规范里都有规定。 MI'"Xzp{s  
lKB9n}P  
Xi1|%  
这里需要说明的 是1、围岩稳定，指的是新奥法设计理念下，设计考虑围岩自身具有的稳定性，当开挖后，应力重新分布。 yQ$]`hr;  
2、“掌子面与台阶始端距离增大失去了三维支撑作用，引起的受力增大”这句话，可能我理解错误。感觉实际是这样的，“掌子面与台阶始端距离增大”就导致后面的支护跟不上，就会让围岩无限制的变形下去。就会导致围岩失稳、坍塌。 B;?)X&n|X  
Q`W2\Kod]  
,<* I5:  
寻求高手指正，共同进步。

这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ P,ueLG=  

图片:无标题.png

vII{i  

emperorboy:这句话是基于一个模型假设的，，，把衬砌看作是刚体。。。没有闭合，上部土体给他一个压力作用在超前部分，可以看做是悬臂梁上的荷载！~ jsN[Drra  
[图片] N:<$]x>  
 (2013-06-20 17:39)  /*qRbN  

.G[/4h :.  
基本理解了，能不能说下出处，哪里查到的? 谢谢

wiezhifeng:[表情]基本理解了，能不能说下出处，哪里查到的? 谢谢 (2013-06-22 09:20)  ~&<#H+O  

>&(#p@#  
自己的抽象理解，，，基于结构力学

我在思考一下，等等 Af _4Z]F  
等等

你不可把闭合环看成刚体，

图片:生生死死.jpg

变形图应该如图所示。。但是如果以我的图形理解的话，似乎顶板并没有受力不利，混凝土都是后来喷上去的(也不知道当时是怎么施工的)，至于这种状态下顶板围岩的受力是什么样呢？这个就不太好分析了。 /
yI4;:/  

wiezhifeng:你不可把闭合环看成刚体，[图片]变形图应该如图所示。。但是如果以我的图形理解的话，似乎顶板并没有受力不利，混凝土都是后来喷上去的(也不知道当时是怎么施工的)，至于这种状态下顶板围岩的受力是什么样呢？这个就不太好分析了。 @\g}I`_M  
 (2013-06-22 13:12)  D)PX|xrn  

=2 HY]H  
我认为：没有闭合的那部分，相对于已经闭合的而言，可以将其近似的看做是刚体，当然不是绝对刚体

好友深度啊 支持下