同意楼主的观点,长期在天津软土地区做2层左右别墅群勘察,大部分都是利用上部1-3米的硬壳层作为天然地基持力层,也曾担心过地下水上升硬壳层变软这个问题,考虑到上部荷载不大,如遇到淤泥采取了换填处理。由于拟建场地鱼塘分布较多,上部硬壳层已被挖出,淤泥厚度最大达到4.0米左右,即使部分地段不是淤泥,也分布的是流塑--软塑状态的粘性土,天然地基承载力满足不了。但在勘察期间也存在不少问题: U[1Ir92:
1.采取网格状布置勘察钻孔,间距控制在30米左右,实施勘察时发现所布置的勘察钻孔却在鱼塘边,即使有个别在鱼塘中的勘察钻孔,甲方也不愿配合,要不就留作以后再做,或者挪至鱼塘边做,根本不利于查明其淤泥分布的深度。 ceDe!Iu
2.有些是很早以前的鱼塘,回填后种上庄稼或者已经长满青草,很难判别是鱼塘,很有可能被忽略掉,按原布置方案实施,这样可能就没有查明到有鱼塘。 d`U{-?N>
3.于是在验槽时问题出来了。甲方 设计方一看天然地基都满足设计要求,有鱼塘 淤泥部分挖出换填吧,以为也很省钱。当施工方挖槽时却总是挖不完的淤泥,3--4米,挖出的淤泥就顺便堆在坑边,边挖边塌,为了偷懒,排水不及时还泡槽,弄得精疲力竭,实在不行了,把我们地勘单位叫过去验槽。怎么办,已经挖到这个份了,全部换填吧,最后采用碎石换填,费用是相当的高。 }];8v+M
4.其实上部还有部分稍微为硬的地层,采用复合地基处理或预制桩,工期快还省钱。甲方往往总是因小失大。 -t, .A/?