首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 5603阅读
  • 12回复

[急切求助]请教 2008年一道专业案例题 解答 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线ych830821
助理工程师
 

发帖
206
土币
300
威望
35
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-11
关键词： 岩土
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线xuxiaoshuai
高级工程师

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-11
这样算是不对的
既然选择了远方，便只有风雨兼程！
回复
举报
离线ych830821
助理工程师

发帖
206
土币
300
威望
35
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-11
请教，这样算问题出在哪里呢？
回复
举报
离线ych830821
助理工程师

发帖
206
土币
300
威望
35
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-09-12
深层平板荷载试验得到的应该就是fa了，不用再修正了呀，这样左、右基底fa=350有问题吗？
回复
举报
离线ych830821
助理工程师

发帖
206
土币
300
威望
35
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-09-12
回复
举报
离线xuxiaoshuai
高级工程师

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-09-12
现在基础埋深不同 边载影响就不同  所以要重新修正
既然选择了远方，便只有风雨兼程！
回复
举报
离线jiaotongzhan
高级工程师

发帖
1147
土币
4397
威望
213
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-09-12
0.84m的算法是对的。
能力不强，学问很浅，共同学习，岩土在线。
回复
举报
离线main2
技术员

发帖
58
土币
8857
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-09-13
此题，要细心，首先看怎么会室内低于室外地坪，可以知道这是地下室。然后就可以判断室外地坪应该是原来的自然地面，显然原来的深层板试验是在5米深度做的，现在基础埋深变成了3米，所以要反修正一下。
回复
举报
离线maxwell
工程师

发帖
358
土币
3634
威望
187
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-09-13
引用第7楼main2于2011-09-13 08:59发表的  :
此题，要细心，首先看怎么会室内低于室外地坪，可以知道这是地下室。然后就可以判断室外地坪应该是原来的自然地面，显然原来的深层板试验是在5米深度做的，现在基础埋深变成了3米，所以要反修正一下。

如何反修正呢？
回复
举报
离线main2
技术员

发帖
58
土币
8857
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-09-13
就是按照5米反算出fak,然后再按3米修正就行了。这个历年题目有参考答案
回复
举报
离线maxwell
工程师

发帖
358
土币
3634
威望
187
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-09-14
就是按照5米反算出fak,然后再按3米修正就行了。
回复
举报
离线clintelf
助理工程师

发帖
237
土币
996
威望
20
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-04-23
如果按7楼的说法，深层载荷板可以推断出是在5米做的，
那我换一种推算法，我说76.0米是大面积填方后的标高，73.0米是自然地面标高，那么深层载荷板是不是就不用修正了?

所以我认为靠推断出来的数字是不可以用于计算题目的，应该是题目有点问题。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站