[求助]为什么单孔波速测试属于原位测试方法而不属于物探方法 [复制链接]

一直为这个问题纠结中，希望大家能给点提示

从定义上理解 +>vKI8g*RH  
物探：利用物理学原理、方法和专门的仪器，观测并纵合分析天然或人工物理场分布特征，探测地质体或地质构造形态的勘探方法。 zB`woI28  
原位测试：在地层或土体的原位应力状态和天然含水率保德不变、原生结构不受或少受扰动的条件下，直接或间接地测定岩、土体各种工程特性、参数的试验方法

  

物探用来探明地层（原来不知道的空洞来探明，或者划分地层），原位测试已知地层利用土体的某些特定响应（声波波速）来测定物理力学参数，个人理解 见笑了

可以理解为一个用来探明地层，一个用来测参数，只是方法手段类似，目的不同而已PS：回帖真的有奖励的么 哈哈，抢楼了 (jgk! 6  

daustor说的很对，我看法一样。

规范上很清楚，属原位测试

个人认为，既是原位测试（和室内试验区别）又是物探测试（用物理的方法....）。 0&.CAHb}  
`+JFvn!  
是两个划分方法，就像一个小男孩，用大人、小孩来区别；还是用男、女来区别的问题。

7楼的说法是正解，同是

同意7楼的意见，的确如此

个人愚见： 0'q4=!l  
　　既是原位测试，又是一种物探方法，否则跨孔法也不算是物探了