论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 11292阅读
  • 40回复

[热点探讨]CFG桩复合地基褥垫层设计1米厚行么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-06-23
— 本帖被 土老帽 执行取消置顶操作(2010-07-01) —
某工程CFG桩复合地基,设计单桩直径400,桩长18米,1.60米矩形布置,承载力自天然地基140KPA提高到500KPA,褥垫层为碎石,厚0.30m。CFG桩施工完毕后清除桩孔土及桩间土,凿掉桩头,清理有效桩顶标高。准备褥垫层施工时发现,标高抄测错误,比设计标高低了1M。这样垫层底标高比原设计标高低了1米。 ?D]4*qsIlu  
1、处理方案一、采用素土回填后对所有CFG桩桩顶接桩长度1M,与原设计吻合。可是换填的素土达不到原状土承载力,接桩既费工期又废钱,实为难矣; <UOx>=h  
2、采用碎石褥垫层将原来的0.30米厚垫层改为1.30米厚,达到基底设计标高。可是:换填的此1.30米厚碎石承载力达不到500Kpa,可能出现验收不合格。 CvKXVhf0$J  
如何解决这一问题较妥? 5:6as^i:b  
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线yuedc

发帖
24
土币
1454
威望
49
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-06-23
我个人认为,两种方案均不可行,建议将第二种方案按现标高施工,垫层仍为30cm,其上用低标号砼回填至设计标高。
离线zhouguorong

发帖
458
土币
9969
威望
3348
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-06-23
我个人认为可不可以这样:用第三种方案---多桩型复合地基吗,先验算一下现有的CFG桩能将天然地基承载力提高至多少,比如说现有CFG桩复合地基承载力是450KPA,那余下的50KPA可以再设计一些短桩(CFG 桩最合适),应该就能满足了
努力学习
离线oyjh

发帖
234
土币
1752
威望
713
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-06-23
我个人认为,两种方案均不可行,建议将第二种方案按现标高施工,垫层仍为30cm,其上用低标号砼回填至设计标高。 EOJk7  
0I_A$Z,x  
赞成 F[PIo7?K  
bl@0+NiM  
E*VUP 5E  
工作中很多超挖的都是用低标号毛石混凝土回填的
离线analyze

发帖
943
土币
25461
威望
2657
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-06-23
用毛石混凝土回填至设计标高,在此应注意按“无筋扩展基础”作相应验算。 Y"qKe,  
K..L8#SC  
我们在某个工地做了搅拌桩,做完后检测发现浅部土层含大量泥炭质(形成时间不是很长的,与勘察报告中反映的“填土的底部含少量淤泥”描述不符),导致浅部2m桩身强度很低。后来处理方式是砂夹石垫层作二次处理:挖除浅部强度低的桩身,全部置换为砂石垫层,施工时将砂石混拌,同时掺入少量水泥(干粉,每立方掺入75Kg左右)。这案例与楼主的有点类似,仅供楼主参考。
离线kissme

发帖
145
土币
1380
威望
696
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-06-24
CFG桩复合地基褥垫层设计1米厚行么? 个人建议不行啊,有学者做过实验褥垫层的合理厚度是:0.2~0.3m,褥垫层厚度太大,会造成沉降过大(见相关文献)。不知楼主觉得呢?
离线1314klyh

发帖
142
土币
6054
威望
277
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-06-24
褥垫层的作用机理决定1米厚的绝对不行!承载力达不到原设计要求,低标号混凝土吧!
专业强夯施工

发帖
118
土币
5042
威望
207
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-06-24
根据多年经验,楼主提的两种方案都不可行,最常用的方法就是素砼找平

发帖
183
土币
787
威望
887
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-06-24
好好看规范,最多不大于300mm
离线chenzh1982
发帖
13
土币
146
威望
94
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-06-24
碎石褥垫层厚度太厚,降低承载力且沉降量大,建议褥垫层30cm,上面铺一层钢塑土工格栅,然后在上面铺两个50cm碎石土,中间同样铺一层土工格栅,压实度适当提高。供参考。
博采众长
离线kungfutiger

发帖
893
土币
66
威望
189
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-06-24
设1m厚的垫层就失去了地基处理的意义,我认为可以把基础标高落下来,即基础埋深增加1m.
脚踏实地,仰望星空
离线kinglakeslj

发帖
145
土币
1093
威望
417
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-06-24
3楼、10楼方法相近,我认为可以。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站