[热点探讨]CFG桩复合地基褥垫层设计1米厚行么? [复制链接]

楼主的两个办法均不宜采纳。赞成10楼、22楼的意见，修改设计，按现状槽底标高增加柱或墙的长度为宜。但修改后相当增加了基础埋深，应验算地基承载力是否满足要求。

引用第18楼48793945于2010-06-26 10:19发表的  : Y+,ii$Ce~  
这二种方案都不行，因为褥垫层是CFG重要的环节，太薄发挥不了复合地基的作用，行成单桩，太厚行成不了双刺入破坏，要是垫层1.3米厚，就是人工换填地基了，桩白打一点作用都没有，最好的办法就是更改设计，把标高降一米 ^dR="N  

qHZ!~Kq,"'  
支持该观点 "Cj{Z@n  
定性的说，垫层过厚，还会产生垫层自身的稳定问题，滑动稳定，差异沉降等 qT<OiIMj^  
还有前面很多老师说的用素砼找平的方法该是一个实用的方法 Y]xFe>  
学习了 y@#JzfY?Hr  
感谢各位老师

1、不知道做过了承载力检测没有？如果做过了，在什么标高上做的？承载力是多少？
|61W-9;  
2、一般的小面积处理可以采用素砼找平，大面积超厚度的还没有经验，应该计算。可能要多花好多钱啊！ $s2Y,0>I6  
3、还是比较同意降低基础标高的做法，不能跟着想办法处理上去，既然错了，那就将错就错好了。开挖深了一般承载力还会有一定的提高，两相抵消。对于承载力还是有保证的。 cYC@@?  

恩，是的，支持

1..用筏板式素砼（含毛石）补齐落差1.0m； b4>``n   Fk-}2_=vi  
          2.经设计变更：加长基础顶部构造柱长度1.0m,地基不再处理，直接按原设计转入下道工序。

设1m厚的垫层就失去了地基处理的意义，我认为可以把基础标高落下来，即基础埋深增加1m Y)ig:m]#  
地面标高采用回填处理到设计标高

个人建议，或将基础落下1m，或此1m厚用钢筋混泥土充填，毛石素砼不能承担变形。（无筋扩展基础仅适用多层建筑，pk大于300kpa不适用）

快速的方式就是用砼换填。

CFG属于低强度桩，桩容易产生上刺，所以过份的追求褥垫层意义不大。

引用第30楼sdjnsly于2010-07-01 10:55发表的 : y|h:{<  
个人建议，或将基础落下1m，或此1m厚用钢筋混泥土充填，毛石素砼不能承担变形。（无筋扩展基础仅适用多层建筑，pk大于300kpa不适用） \ x>#bql+  

I5H#]U  
觉得有道理，顶

最好是将基础埋深降低至现标高，保证褥垫层为0.3米。 a0*qK)gH  
如果采用方案一，原状土承载力几多？素土回填达不到，那么极配砂石呢，不过接桩很麻烦！ Rf0F`D k  
方案二可行性不高。

应该追究施工单位的责任