首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123456
  • 9471阅读
  • 70回复

围护灌注桩界面消弱受力分析 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线geofem
总工
 

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-10-28
850灌注桩，因故需要砍去300，主筋保留
[ 此帖被geofem在2010-10-28 09:22重新编辑 ]
共2条评分
天外飞仙人 土币 +8 - 2011-02-10
flydpf 土币 +10 学习了，谢谢：） 2010-10-28
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-10-28
基坑开挖深度8.1m，一道钢筋混凝土支撑。
灌注桩精细化模拟。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-10-28
不计算箍筋作用，混凝土考虑为弹性，钢筋考虑为II级钢理想弹塑性材料，考虑钢筋和混凝土之间的粘结强度
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-10-28
钢筋内力最大受拉约为35kN，最大受压约为28kN基坑位移基本与监测数据相符，约为2.5cm最大
[ 此帖被geofem在2010-10-28 09:17重新编辑 ]
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-10-28
混凝土最大压应力约为6.5Mpa
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-10-28
混凝土最大拉应力约为4.1Mpa，已经超过混凝土抗拉强度，这是与实际相符合的。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-10-28
混凝土的受拉区为红色，蓝色为受压区，
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-10-28
分析结果：
钢筋的强度富余量很大，混凝土的强度富余量约为2.0.
考虑到忽略了箍筋的作用，对Fs有利；
施工过程中可能砍掉过多，对Fs不利；
水下C30的强度可能较低，对Fs不利；
施工过程中的动力荷载（空压机，风镐），对Fs不利；
综合以上考虑，灌注桩的强度安全储备可取1.5左右。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线flydpf
教授级高工

发帖
406
土币
555
威望
2480
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-10-28
分析的过程不错哦，想问一下，如果把侵入限界的钢筋也连带一起削去，会对最后的安全度有多大的影响呢？这个模型是否考虑了受拉区的混凝土退出工作呢
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-10-28
补充一张模型
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线liushujiang
工程师

发帖
246
土币
2562
威望
606
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-10-28
什么软件？
○o.寜國府⒊尐爺
爱岩土
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-10-28
引用第8楼flydpf于2010-10-28 09:19发表的  :
分析的过程不错哦，想问一下，如果把侵入限界的钢筋也连带一起削去，会对最后的安全度有多大的影响呢？这个模型是否考虑了受拉区的混凝土退出工作呢

受拉区混凝土开裂即退出工作，采用弹性材料模拟混凝土有一定误差。
实际的受压区范围较计算要小，这时一部分内力距要转嫁给钢筋承担，好在钢筋的内力还有相当的富余量。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站