[热点讨论]基坑支护形式的发展趋势 [复制链接]

本人做毕业设计，查找基坑支护的有关资料，发现了一个问题： Ah@e9`_r  
现在基坑支撑形式是不是逐渐向内支撑发展？像锚杆，土钉之类的限制使用条件越来越高了，特别是在市区

看了很多现在在建的基坑的图片和文献都是内支撑

主要是城市地区 , 主楼之下的基础多為桩 / 箱基础 , 而且地下排水 , 管線多, 所以用拉锚之类 , =N\$$3m?  
?6ssSjR}  
容易破坏这些构件 , <Z_\2 YWA  
{g1R?W\LZ  
二來, 拉锚之类 , 是臨时工具, 但又要永久保留在地下, 為日后城市發展帶來很大隱憂 , ;@gI*i N"  
h:C:opa-=  
所以城市地区多為向內支撐發展. 是有原因的. -$=RQH$9  

maxandmin:主要是城市地区 , 主楼之下的基础多為桩 / 箱基础 , 而且地下排水 , 管線多, 所以用拉锚之类 ,
容易破坏这些构件 ,
二來, 拉锚之类 , 是臨时工具, 但又要永久保留在地下, 為日后城市發展帶來很大隱憂 , 5"!K8 N  
....... (2012-05-23 17:54)  &,Loqr  

OtQ]\:p7  
哦  了解了  谢谢论坛版主了啊

近年来深基坑的开挖面积往往占到建筑面积的80~90%，锚杆、拉锚之类的支护，在大多数情况下都会超出红线范围，对日后周边建构筑物的建设留下极大的隐患，加之《物权法》的实施，人们也越来越重视地下空间的使用权利，可以预见使用内支撑支护将是一个大发展方向。

土钉 锚杆不好出红线。。

向高手学习了

深圳2009年就有相关条文规定锚杆支护若进入对方红线或基础内需征得对方同意。而且从工程实践看，内撑更有利于控制变形

向短锚杆发展啊

内支撑有发展空间，但是提供的工作面有限。 > 9z-/e