论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2084阅读
  • 9回复

[热点讨论]基坑支护形式的发展趋势 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线aaadpf
 

发帖
378
土币
5336
威望
26
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-23
本人做毕业设计,查找基坑支护的有关资料,发现了一个问题: @G-k]IWi  
现在基坑支撑形式是不是逐渐向内支撑发展?像锚杆,土钉之类的限制使用条件越来越高了,特别是在市区
没有钱,没有人,只能玩命考注岩
离线aaadpf

发帖
378
土币
5336
威望
26
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-23
看了很多现在在建的基坑的图片和文献都是内支撑
没有钱,没有人,只能玩命考注岩
离线maxandmin

发帖
1346
土币
38703
威望
3862
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-23
主要是城市地区 , 主楼之下的基础多為桩 / 箱基础 , 而且地下排水 , 管線多, 所以用拉锚之类 , X-WvKH(=w  
!f2>6}hE  
容易破坏这些构件 , ]$*_2V3VA$  
P+l^Ep8P  
二來, 拉锚之类 , 是臨时工具, 但又要永久保留在地下, 為日后城市發展帶來很大隱憂 , 9Qd'=JQl  
*qOCo_=P8  
所以城市地区多為向內支撐發展. 是有原因的. eEFT(e5.>3  
共1条评分 ,土币+2
aaadpf 土币 +2 感谢解答,给您加分 2012-05-24
离线aaadpf

发帖
378
土币
5336
威望
26
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-23
回 2楼(maxandmin) 的帖子
maxandmin:主要是城市地区 , 主楼之下的基础多為桩 / 箱基础 , 而且地下排水 , 管線多, 所以用拉锚之类 ,
容易破坏这些构件 ,
二來, 拉锚之类 , 是臨时工具, 但又要永久保留在地下, 為日后城市發展帶來很大隱憂 , );LwWKa  
....... (2012-05-23 17:54)  v#G ^W  
$cCB%}  
哦  了解了  谢谢论坛版主了啊
没有钱,没有人,只能玩命考注岩
离线quanyj

发帖
55
土币
701
威望
340
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-24
近年来深基坑的开挖面积往往占到建筑面积的80~90%,锚杆、拉锚之类的支护,在大多数情况下都会超出红线范围,对日后周边建构筑物的建设留下极大的隐患,加之《物权法》的实施,人们也越来越重视地下空间的使用权利,可以预见使用内支撑支护将是一个大发展方向。
离线天翼09

发帖
567
土币
7686
威望
466
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-24
土钉 锚杆不好出红线。。
不卑不亢,谦虚谨慎
离线风雨兼程

发帖
66
土币
3146
威望
37
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-24
向高手学习了
离线mzsh

发帖
106
土币
1094
威望
203
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-28
深圳2009年就有相关条文规定锚杆支护若进入对方红线或基础内需征得对方同意。而且从工程实践看,内撑更有利于控制变形
一直在努力
离线blueheart121

发帖
132
土币
4
威望
341
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-30
向短锚杆发展啊
离线xuqingtaolc

发帖
186
土币
9020
威望
752
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-31
内支撑有发展空间,但是提供的工作面有限。 t~Ax#H  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站