[请教]N10钎探结果与勘察报告严重不符--怎么办？ [复制链接]

勘察报告提供的粉质粘土层地基承载力特征值为140kPa Dup;e&9g  
N10轻便触探试验的锤击数才4-10击，对应的承载力80kPa左右。 ~:km]?lz0  
查勘察报告，粉质粘土层的标准贯入试验击数统计值对应的承载力确实是140kPa左右，不知什么原因？ a?YCn!  

甲方让重新勘察。 {A|TowBN  
钎探结果能否定勘察结论吗？

是不是同一地块啊~~ fx8EB8A7K7  
还有后面做的粘土层是否含水量比较高啊，含沙量少啊？

看看是不是只有第1、2步钎探偏低，因为施工过程不可避免的会发生卸荷扰动，如果深部钎探也低就要另外找原因了。 b{DiM098  
还有一点需要注意，对饱和的粘性土，尤其是较为软弱的粘性土，仅用钎探来判定承载力不是特别合适。 N^VD=<#T  
总之，最后的结论还得结合现场情况综合确定，不要简单否定勘察报告。毕竟勘察报告提供的承载力一般也结合了地区经验的。

不知道物理力学性质指标如何？

同意三楼的意见。

是同一块场地。含水量明显比勘察期间的高呀

！！！钎探确定地基承载力有点玄乎吧！ `0BdMK
jA  
呵呵，瞎掰掰

N10的击数应该是30Cm相加的，4-10击是10cm还30cm累加的，如果累加平均击数为20击，承载力140kPa还是有的

击数是30cm的，没问题呀

否定勘察报告结论需慎重，必须有充分证据。仔细分析原勘察报告中的标贯成果及土工试验成果。综合分析。仅凭钎探结果不宜直接作为否定勘察结论的依据。对原勘察报告结论有怀疑，可重新勘察。

10楼的意见很中肯，谢谢了