论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7075阅读
  • 20回复

[请教]N10钎探结果与勘察报告严重不符--怎么办? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线erimkcgs
 

发帖
9129
土币
56701
威望
2537
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-10-31
勘察报告提供的粉质粘土层地基承载力特征值为140kPa Gb!R>WY  
N10轻便触探试验的锤击数才4-10击,对应的承载力80kPa左右。 fofYe0z  
查勘察报告,粉质粘土层的标准贯入试验击数统计值对应的承载力确实是140kPa左右,不知什么原因? cY mgJBG  
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56701
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-10-31
甲方让重新勘察。 ff&jR71E  
钎探结果能否定勘察结论吗?
得过且过
离线zycs01

发帖
857
土币
701350
威望
30
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-10-31
是不是同一地块啊~~ j"hNkCF  
还有后面做的粘土层是否含水量比较高啊,含沙量少啊?
做好每件事,进步一小步,成功一大步。
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-10-31
看看是不是只有第1、2步钎探偏低,因为施工过程不可避免的会发生卸荷扰动,如果深部钎探也低就要另外找原因了。 !YPwql(  
还有一点需要注意,对饱和的粘性土,尤其是较为软弱的粘性土,仅用钎探来判定承载力不是特别合适。 U&i#cF   
总之,最后的结论还得结合现场情况综合确定,不要简单否定勘察报告。毕竟勘察报告提供的承载力一般也结合了地区经验的。
1条评分土币+5
84255820 土币 +5 向您学习,牛人 2012-10-09
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-10-31
不知道物理力学性质指标如何?
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56701
威望
2537
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-01
同意三楼的意见。
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56701
威望
2537
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-01
是同一块场地。含水量明显比勘察期间的高呀
得过且过
离线ch_huashun

发帖
587
土币
7192
威望
1105
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-01
!!!钎探确定地基承载力有点玄乎吧! :-O$rm  
呵呵,瞎掰掰
广交土友
离线南望山

发帖
93
土币
53
威望
197
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-01
N10的击数应该是30Cm相加的,4-10击是10cm还30cm累加的,如果累加平均击数为20击,承载力140kPa还是有的
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56701
威望
2537
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-02
击数是30cm的,没问题呀
得过且过
离线linsensen

发帖
910
土币
8476
威望
4768
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-02
否定勘察报告结论需慎重,必须有充分证据。仔细分析原勘察报告中的标贯成果及土工试验成果。综合分析。仅凭钎探结果不宜直接作为否定勘察结论的依据。对原勘察报告结论有怀疑,可重新勘察。
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56701
威望
2537
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-03
10楼的意见很中肯,谢谢了
得过且过
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站