[热点探讨]单桩静载试验加载至2倍不允许？ [复制链接]

前期在工地遇到一个问题： Q9Y$x{R&  
单桩在计取土层给以的力时，以土层侧阻与端阻的极限值累和，除以2取之，按现行桩基规范； f3g#(1  
桩身材料设计时按标准值，国标钢筋混凝土结构设计规范设计； {iz,iv/U  
桩顶荷载计取按荷载规范取之； {~Q9jg(A  
有人问验桩时为何加至二倍？桩身材料顶不住怎么办？ XAn{xNpz  
~v /NG  
比如说，某工程单桩按桩侧土与桩端土参数，极限承载力为2000KN，其单桩承载力特征值为1000KN； m'L7K K-Y)  
上部荷载组合按荷载规范计取，按1000KN进行了桩身材料设计，C25混凝土加钢筋成为受力杆件， hI&ugdf  
结构工程师不同意的是： S:\a&+og  
1、你为何加荷2000KN在桩顶？桩身材料顶不住怎么办？ MS_@ Xe  
2、他还说桩侧土与桩端土肯定顶得住，因为你自极限指标中留了富余，而我桩身材料并未留余量，加荷至2倍的过程中，桩身材料先破坏，位移后发生； E[z8;A^:0  
3、规范要求桩龄达到28天，龄期不够也不能压桩？

  看规范,什么不允许!!!!!! c
`hj^t  
谁敢说拿规范剁他

    激动了一下, kpe7\nd=>  
    可能有地域性的差异,山西规范上写的就是2倍

土老帽的问题真好,看来要查资料先弄清问题才能回复了,先顶一下!

1  桩顶部分有钢护筒，三向压力之下，桩顶材料可以顶住 d/Sx+1 "{T  
"S">#.L  
2 桩身材料先破坏，位移后发生？这不是瞬时荷载，存在传递过程和时间效应，在大吨位下位移的确是桩体变形先发生，但桩身材料先破坏是否破坏不好说，看加多大荷载。其次终止加载是要按照规范来的。 ZQd\!K8y^Q  
91Cg   
3 不到28D也可以，只是变形大些，试验承载力会小，但是趋于安全的

要查资料先弄清问题，违反规范是不可以的。

呵呵， u1?1x  
1、加载到2倍，是做试验桩，不是做工程桩，工程桩的实际受力状态达不到2倍。 ]M"l-A  
2、如果在试桩过程中，在达到终止加载之前桩头破坏，则试桩结束，同时认为该桩未达到设计要求或设计有误。 ;tS4h  
3、在龄期达到以前试验，桩身材料更容易破坏，而且试验结果与桩实际的工作状态差距较大，更重要是不符合规范要求。 uZyR{~-C  
4、我们要首先尊重规范，而不是首先尊重结构工程师的意见，毕竟工程质量是最重要的。 &{s`=IeN  
用数据说话，而不是用嘴说。

工程桩的实际受力状态达不到2倍。 `Gl@?9,i  
单桩荷载组合时达到2倍否？

建筑地基设计规范 137页注2条这样说，当桩底支承在坚硬岩（土）上，桩的沉降量很小时，最大加荷量不应小于设计荷载的2倍 q%u;+/|l  
gxpGi@5  
关于这一点，对于端承桩可以说得过去，但对于摩擦桩呢？？？ L#'B-G4&y  
`TBI{q[y  
如果摩擦桩最大加荷不加到2倍，那此桩承载力如何满足设计的要求？？？？ 8$fiq}a  
6?U2Et  
现在静载荷试验结论一般都是静载结果除以2得出此桩的单桩承载力特征值，这样推理下去，摩擦桩该先设计打桩？？还是先试桩做静载试验后设计？？？如果先试桩做静载后设计，那勘察有何意义？？ $]/a/!d  
^(p}hSLAfQ  
学生沧海一笑拙见，望各位老师解答

比如说，某工程单桩按桩侧土与桩端土参数，极限承载力为2000KN，其单桩承载力特征值为1000KN； h' OLj#H  
上部荷载组合按荷载规范计取，按1000KN进行了桩身材料设计，C25混凝土加钢筋成为受力杆件， lZTD>$  
结构工程师不同意的是： Z:|2PQ4  
你为何加荷2000KN在桩顶？桩身材料顶不住怎么办？

沧海一笑师弟： p<*\f  
对于一栋小建筑的几根桩，一般勘察设计直接施工。 v_*E:E  
对于大批量桩基，一般是勘察后再设计，不是直接施工，而是选择荷载可对较大，地质条件相对较差的地方施工，做静载试验试桩，根据试桩结果调整桩基参数后施工。 :U`8s#  
不知师弟同意否？

其实2倍荷载应该在当时打桩或者压桩时候的荷载,在上部主体未做前 <o5+*X  
打桩时间不久后应该可以 O?omL5  
但是当打桩到了一年或者几年  9V&%_.Z
 
桩本身的载荷是没有2倍的 Z3=DM=V;v  
只能说达不到2倍的载荷要求.而不是不能用2倍做静载实验.. <,,U>0?3  
设计提出问题是不对的 {9KG06%+  
因为当时打桩或者压桩,如果桩长度比较短,都应该要大于2倍载荷来控制. 8o~<\eF%  
一般要求达到2.5~3倍  桩长比较长(>15m),桩能更好地发挥作用,2倍即可.