历史最高地下水位,近3~5年最高水位是有实际的物理意义的。这一点是要肯定的。 kC5,yj
#G=QL(f>/
但是这是规范编制专家【严格】要求的产物,但实际工作中几乎不可能做到收集此资料。除了收费问题,更重要的是,很多地区未必有对应的实际数据,特别是相对于拟建场地而言。 11T\2&Q
u_"h/)C'H
现在一般提的所谓【历史最高地下水位,近3~5年最高水位】都是区域资料,而对工程而言,点上【同一水文地质单元内】的数据才更有意义。 =4
H K
8} k,!R[J
显然专家们想的到但并没有按此要求做,因为这就是不可能完成的任务。如果这样要求,几乎所有的勘察成果审图在这一点都通不过喽。 )It4al^\