历史最高地下水位,近3~5年最高水位是有实际的物理意义的。这一点是要肯定的。 ~+BU@PHv
7T!t*sSO'
但是这是规范编制专家【严格】要求的产物,但实际工作中几乎不可能做到收集此资料。除了收费问题,更重要的是,很多地区未必有对应的实际数据,特别是相对于拟建场地而言。 eW3?3l`fvt
#_3-(H5u
现在一般提的所谓【历史最高地下水位,近3~5年最高水位】都是区域资料,而对工程而言,点上【同一水文地质单元内】的数据才更有意义。 F2<Q~gQ;
uV}GUE%W
显然专家们想的到但并没有按此要求做,因为这就是不可能完成的任务。如果这样要求,几乎所有的勘察成果审图在这一点都通不过喽。 eej#14&