[考试信息]按照这种逻辑，哪怕挖30米，只要基坑直径大于载荷板直径3倍都叫浅层试验，深浅层是不是有个定量限制呢 [复制链接]

按照这种逻辑，哪怕挖30米，只要基坑直径大于载荷板直径3倍都经叫浅层试验，深浅层是不是有个定量限制呢？

咋没人回答这个问题呢

当然有限制了，只要忽略回弹的因素，坑径大于板径3倍就行，但这个限制是多少，我也说不清。
按照楼主的假设，我觉得极其不符合实际，事实上也没有这么干的，30米的坑，再要挖板径的三倍，这个也太能搞了，除非是地铁项目，不过即使是地铁，也是在通道里做吧，这个还是属于浅层平板。
所以，我觉得这个浅层、深层之分，首先得看它的应用：如果是一定深度内的基坑，那就应该是浅层平板（肯定是大于3倍板径了嘛），因为这时土没有侧壁约束，符合半无限体表面。如果是大直径桩基，那就是深层平板，因为它符合有侧壁土的约束，即符合半无限体内部的模型。
以上是我个人观点，不一定对，仅供参考。

那命题专家就是这么干的的呀，挖个深坑再做浅层平板载荷试验，这个想法也是受到专家启发啊

楼主比较较真，注册考试不用这么在乎一城一池的得失，看整体吧

呵呵，命题专家出得也没啥毛病呀，就是典型在坑内做浅层平板载荷试验啊。如果他是在坑内，再挖个和板径差不多的一定深度的坑，那才叫严重脱离实际呢，当然，这时的题目显然是按深层平板考试了。

总之，那个考题我觉得出得很有水平，就是用一定深度的基坑但坑面积的尺寸足够大，来诱使考生一不小心就按深层平板去做答案。

原来这就是挖坑让我们往里跳，终于碰上了。

http://www.geot.com.cn/netpx/bbs/BView_74119_45_1.html
高大钊认为：
1. 深层载荷试验时压板四周有边载作用，模拟明德林课题的荷载作用条件；
2. 浅层平板载荷试验的试坑宽度至少为压板宽度的3倍，模拟半无限体表面作用荷载的条件，可以采用布西奈斯克课题的解；
3. 所谓深与浅，与压板的标高没有关系。

8楼说的对，浅层试验不是指标高高！

还是按试验模拟的边界条件区分

我觉得土体开挖再加载，土的力学性质与土的应力路径有关系，深度应该是主要影响因素。大于6m，深层。