[求助]隧道 初衬 钢格栅 和 工字钢拱架 的 比较和计算 [复制链接]

隧道 初衬 钢格栅 和 工字钢拱架 的 比较和计算 j)L1H* S%  
这个有什么相关的理论和计算方法 GAp!nix6h  
一般书上很少有介绍啊，都是工程类比法，规范上也没找到， .$wLLE^*  
有谁做过数值模拟吗？ hk;bk?:m  
谢了 H.~bD[gA  
r0btC@Hxy  
d~`-AC+  

一起等待。。

帖子又沉了

2.3 钢支撑材料选择 e5OVq ,  
钢支撑是隧道复合式衬砌的重要组成部分，常见 U>A6eWhH  
的钢支撑有钢拱架和钢格栅。虽然作用相近，但钢拱 ImHU:iR[J-  
架和钢格栅两种支撑结构在经济、刚度、承载力等方 r|-J8s#  
面存在明显差别，本文在超大跨径隧道断面情况下比 PL@7KDQ  
较了二者的性能差异。 UABbcNW  
2.3.1 计算概况 #(dhBEXPW;  
分别采用工字型钢拱架和钢格栅两种结构作为钢 Q>%E
`h  
支撑，对莲塘隧道开挖和支护过程进行二维模拟，分 o9+Q{|r  
析开挖后围岩的稳定性和网喷混凝土的受力状况。分 !I7?  
别选用I20b 型工字型钢支撑和Φ28 钢格栅，按间距 %zflx~  
0.5m/榀布设钢拱架。 O
G}KqG!n  
2.3.2 计算结果与结论 ?O7iK<5N  
不同钢拱架布设方案支护施做后的拱顶最大沉降 kfK[u/<i  
见表7。 (9
'be\  
表7 隧道拱顶最大沉降 4(|yD;  
Tab.7 Maximum settlement value of tunnel vault 0BDS_Rx  
钢支撑类型 拱顶最大沉降（mm） pVz*ZQ[]  
I20b 型工字钢 2.552 PWG;&ma  
Φ28 钢格栅 2.563 {(0I
d!  
不同钢拱架布设方案支护施做后围岩的塑性区分 fTgbF{?xh  
布见图11、12： tqhh<u;  
图11 喷混—钢格栅支护施作后围岩的塑性区分布图 '!@A}&]  
Fig .11 Distribution of plastic zone after shotcrete-steel grating 8Fx]koP.  
supporting |^!Vo&T  
图12 喷混—型钢拱架支护施作后围岩的塑性区分布图 /.@x 4cdS  
Fig .12 Distribution of plastic zone after shotcrete-steel arch ?Cc :)  
supporting 3):?ZCw7y  
从表7 和图11、12 中可以看出两种钢支撑支护形 ^O \q3HA_4  
式对初衬的刚度及强度的影响并不大，并且塑性区的 :D4];d>1  
分布和发展情况相似。 8]]@S"ZM,\  
相比工字钢而言，钢格栅与混凝土的接触面积大、 DaDUK?  
粘结效果好，两者能够共同变形、协同受力，结构不 O! (85rp/  
会出现收缩裂缝；其拱架间空隙大，喷射混凝土不容 #JFYws  
易出现较大的空洞现象；并且其钢格栅重量轻，制作 GhiHA9.  
简单，运输和安装方便，工程造价低，经济性较好。 )Y[/!  
因此，建议选取钢筋格栅联合喷射混凝土及锚杆作为 0%H24N 9.  
超大断面隧道（围岩较好情况，对初始强度及刚度要 }5hZo%w[n  
求不高）的初期支护较为合适。 大跨分岔式隧道结构设计关键技术研究.pdf (665 K) 下载次数:166 大跨分岔式隧道结构设计关键技术研究.pdf (665 K) 下载次数:166

有篇比较格栅钢架和型钢拱架的论文，同济的，可以在网上下载

一般来讲格栅拱架和混凝土结合好，后期强度高，型钢拱架易与喷砼剥离，强调控制初期变形，用型钢，主要就是考虑时空效应的问题。那篇论文里面讲的很透彻；

格栅和I14型钢比较如何？

抗弯差不多，一般能用格栅就不用14型钢，因为格栅早期柔性，四级条件下更符合新奥法理论，14钢早期强度好，后期差一点，如果有变形易和喷砼开裂剥离，但因为格栅加工麻烦，施工单位喜欢用14型钢

计算应与工艺可靠性相结合, 钢格栅 比型钢更有优势

学习了。受益匪浅

看一下同济的那篇论文

楼上提到的同济大学的论文具体叫什么名字？ 28ja-1dB  
搜不到。。。。