[求助]基坑支护方案选择探讨（SMW桩、咬合桩、灌注桩） [复制链接]

最近单位要做一个大型基坑，以前是做公路的，基坑没有接触过。现状地质条件以粉砂土为主，夹淤泥质粘土，基坑两侧要通行大型车辆且交通量较大，基坑最大深度10m，且有一侧基坑外约20m有1条现状河道。 x"vwWJN
Q  
地下连续墙方案由于造价太高已被否定，请教大家SMW桩、咬合桩、灌注桩+水泥搅拌桩止水三种方案如何取舍。 nB=0T`vQ  
大家一起讨论下

现在趋向于用smw法 4YLs^1'TG0  
但是该方法据说变形比较大且型钢的垂直度很难保证 h'l^g%;  
大家有啥看法 7IW> >RBF  
聊聊啊

SMW只要机具满足，还是不错的。 t+Z`n(>  
桩+止水普适性较强。也可。 h>wcT VF  
咬合就算了吧，一般施工单位够呛。

倾向于灌注桩加水泥搅拌桩止水，适用性较强

那如果是用smw桩 \k@Z7+&7  
要注意些什么呢 K>1X}ZMdD(  
包括计算、设计、施工各个阶段 PJgp
+u<  
大家一起讨论下吧

钻孔灌注桩+止水帷幕比较可行吧

btong:钻孔灌注桩+止水帷幕比较可行吧 (2012-07-06 11:22)  u oVNK  

MZv\ C  
对于smw法有什么优缺点和注意事项可以具体谈谈吗

  

自己顶一下 "S!3m9_#  
希望大家多参与讨论啊

smw很好，注意上部要加预应力锚杆控制变形

拿SMW工法和灌注桩对比： M<`|CVl  
SMW工法，施工速度快！造价底，H型钢施工完，可以拔起来重复利用 >- Bg%J9  
止水效果也不错。 ~L?nq@DL  
因为现在工法桩用的最大的是700*300的H型钢。所以变形是有上限。但是变形也跟你的整体有关，如果是用的内支撑体系，则跟支撑关系较大 +"!aM?o  
灌注桩+三轴搅拌桩。灌注桩的桩径可以做到很大。变形不够，可以加大直径。 [_!O<z_sB  
这个要看基坑具体情况对待。如果面积不大且规则，工期原因，倾向SMW

cx170015823:拿SMW工法和灌注桩对比： [.cq{6-
  
SMW工法，施工速度快！造价底，H型钢施工完，可以拔起来重复利用 &3DK^|Lq  
止水效果也不错。 C0m\SNR  
因为现在工法桩用的最大的是700*300的H型钢。所以变形是有上限。但是变形也跟你的整体有关，如果是用的内支撑体系，则跟支撑关系较大 BQ
Np$]5s  
灌注桩+三轴搅拌桩。灌注桩的桩径可 .. (2012-07-11 10:26)  77aX-e*=E  

ZBM!MSf:  
感谢指教，请问有相关的设计图纸和资料吗 8wFn}lw&  
或者有qq吗 dgc&[  
一起探讨一下啊