CFG桩的最有效桩长和进入桩端土深度的规定|地基处理『加固、托换』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线cdddd

总工

发帖: 54904

土币: 409801

威望: 4964

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2008-04-08

哪位高人，看到CFG桩的最有效桩长，是不是在6～12m，最经济合理？
CFG桩的进入桩端土深度的规定，是0.5倍桩径还是1.0桩径？最好有规范规定!
还有就是其桩端持力层保证有好多厚度就可以不考虑其下卧软弱层的影响？800mm还是4.0倍桩径？
请高手解答

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线kader1

高级工程师

发帖: 282

土币: 9

威望: 1593

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2008-04-10

说说个人意见

第一个问题: 不知搂主的经济合理是从哪个方面来说的,这个因该跟地层密切相关,如果有得选择的话,一般是短桩可以充分利用端阻,总体造价较低,替业主省钱,增加中标的几率,但如果考虑设计(绘图)及施工的话,桩越长越好( 当然别超过机械施工能力),设计可以少画图,施工可以少挪机子,少放桩位,少报资料,加快施工速度,多赚点钱.
第二个问题,桩基规范上有,应该可以参考,根据土性有所不同
第三个问题可能不是那么简单,按桩直径的几倍考虑是一方面(PHC桩的规范里好像有类似的规定,可以去查查,可以参考) ,另一方面也得按整体验算下卧层的承载力能否满足,

离线pendingboy

助理工程师

发帖: 233

土币: 1362

威望: 233

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2008-04-11

从来没有做过，所以也不知道，向大家学习了

孔子曰：打架用砖乎，照脸乎，不宜乱乎；乎不着再乎，乎着往死里乎；

离线赵升枫

总工

发帖: 1272

土币: 22941

威望: 5582

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2008-04-13

从来没有做过，所以也不知道，向大家学习了

加我QQ442877591畅聊人生

离线新新

工程师

发帖: 146

土币: 2

威望: 416

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2008-04-16

学习

未来属于我们年轻人

离线lch001

技术员

发帖: 23

土币: 9

威望: 51

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2008-04-17

CFG桩设计主要是要找好的持力层，目前CFG地基处理多有提高承载力和减小变形两个目的，其中提高承载力简单，减小变形需要进行计算，6-12m桩长是否合适需要计算，桩长短可以发挥端阻（有好持力层），但变形控制不太有利；
由于CFG不配筋，桩太长不仅施工困难，而且对提高承载力贡献有限（理论计算是另外一回事），个人意见一般不超过20m；
桩间距问题我咨询过地基所的阎明礼教授，他的意见是桩间距不宜超过1.6m，间距太大就不能作为复合地基了，至于下卧层，应该以沉降计算为主，我在计算时如果桩端下持力层厚度小于3倍桩径时端阻力取下卧层的值
以上是我个人的一点意见，供参考

离线jcacj

禁止发言

发帖: 47

土币: 138

威望: 30

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2008-04-17

离线求和知

技术员

发帖: 29

土币: 49

威望: 30

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2008-04-18

又知道了

卫球之战,求知无恒

离线彻地鼠

助理工程师

发帖: 69

土币: 2

威望: 48

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2008-04-20

引用第5楼lch001于2008-04-17 09:06发表的 : U@+ @Mc
CFG桩设计主要是要找好的持力层，目前CFG地基处理多有提高承载力和减小变形两个目的，其中提高承载力简单，减小变形需要进行计算，6-12m桩长是否合适需要计算，桩长短可以发挥端阻（有好持力层），但变形控制不太有利； *)k}@tY
由于CFG不配筋，桩太长不仅施工困难，而且对提高承载力贡献有限（理论计算是另外一回事），个人意见一般不超过20m； zyTP|SXk
桩间距问题我咨询过地基所的阎明礼教授，他的意见是桩间距不宜超过1.6m，间距太大就不能作为复合地基了，至于下卧层，应该以沉降计算为主，我在计算时如果桩端下持力层厚度小于3倍桩径时端阻力取下卧层的值 2't<Hl1qN
以上是我个人的一点意见，供参考

阎明礼是谁？在地基处理方面是不是很牛？