[热点探讨]对于六、七层房子可以选择多大承载力的土层作为持力层 [复制链接]

现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请专家给予说明

专家谈不上，还是要根据上部的设计荷载验算下，多半情况是软弱下卧层强度及变形不满足设计要求。。。

个人觉得这个应该算是造价的问题吧。 9g7T~|P  
如果非得要用粉质粘土作持力层， <*[(t;i  
你可以加大基础尺寸，加到一定的时候肯定可以满足要求了撒。 sd
b#K?l  
这种地层，可以采用CFG桩或换填处理的嘛

粉质粘土厚度1.5m，承载力特征值120KPa，粉土厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，做浅基础应该是可以的。采用换填垫层的方法（人工撼砂），但有关规定应按国家标准执行。因为下步有软弱下卧层存在，所以要注意不均匀沉降及变形的问题。要调整撼砂的厚度，并在设计中适当增加基础宽度、刚度、增加其整体性。

我认为还是采用复合地基为好

现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请专家给予

现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请专家给予

现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请专家给予

现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请专家给予

812648485现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请

现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请

现在有个疑问，有一个场地，为六度地震设防，在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m，承载力特征值120KPa，其下为粉土，厚度1.0～1.9m，承载力100KPa，在其下为粉细砂厚度2～3m，承载力为90～100KPa，在不考虑液化时，是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层，上部结构为6～7层砖混结构或底框结构住宅楼，有专家说不能选择作为地基土持力层，但是理由没有说清楚，我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层，原因在上海以前60～70年代以淤泥质土作为六～七层砖混结构住宅楼的地基土持力层，原来号称老八吨，就是承载力特征值为80KPa，不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行？原因何在？那么承载力到达多少才能作为六～七住宅楼的地基土持力层，请