最近个别省份实行勘察设计强制性条文罚款措施，图审强制性条文直接一条10-30万，无修改机会（个人觉得给一次机会比较好），方案是否合理，大家自行讨论。相关地区勘察报告质量极大提升。但也不免存在恶意套强条及暗箱操作行为。下面说两条别人反馈的意见： 7N C=*A~
一、抗震设防类别划分 D+ ~_TA
1、抗震设防类别划分及设防级别应该是设计阶段的事情，在《建筑抗震设计规范》、《建筑工程抗震设防分类标准》均有体现；2、在《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)（2009年版）、《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2010年版)等勘察范围规定里面都没有体现勘察相关抗震设防类别划分要求，业主也可以要求按基本级别提高；3、设计文件相关的强制性条文不能作为勘察阶段强条依据；如果勘察阶段提供了设计阶段涉及强条的内容，应以设计为准，也是现有勘察设计分离存在一个现实问题。 wU#F_De)R:
二、测量水位问题 < <D$+@wxm
1、这条没有分层测水位取水样就恶意套强条是不可取的；2、根据岩土工程勘察规范7.1.4条当场地有多层对工程有影响的地下水时，应分层量测水位，请各位大佬注意影响二字，分层量测地下水时，按现有勘察体制，如果潜水与承压水同时共存且都对工程有影响，个人觉得潜水每个孔均需量测，承压水分区布置量测孔，观测其整体情况即可，场地不大，承压水水位变化不大；3、根据12.1.2条，当盐分分布不均匀时应分区、分层取样，如果一些地区，地方经验上下部水层均为微腐蚀，附近无污染源，若存在多层地下水，个人觉得只取上层地下水，下层不采取水样分析也可。
