[热点探讨]很好奇现在的检测资质 [复制链接]

很好奇现在的检测资质，以广东为例，检测单位可以任意扩充自己的检测监测项目范围。只要是赚钱的项目都能扩充，而且还能申请下来，那就有个问题，基桩检测，基坑监测这两大项目按照规定应该岩土勘察这一块的（很赚钱），但检测单位和岩土勘察的资质要求完全不一样，而检测单位都不需要申请勘察资质就能做，而且行业还能认可，那勘察资质的还有什么意义？？还是说有什么规定一定要第三检测和监测？？？那这几类这么赚钱的都被别人抢了，勘察还有哪些是比较赚钱的项目？？？那按照这个说法，勘察单位是不是只要申请了CMA是不是也能做检测单位的活？？？还有交通检测那一块的也是，综合甲级的资质也包括了勘察的很多内容。那交通的综合甲级单位如果有能力是不是也能做勘察而不用申请勘察资质？？如果能，那是不是也需要岩土工程师盖章？？那如果不能，那综合甲级单位的岩土检测项目有什么意义？？？为了做科研？？感觉资质管理这一块各部门都各自为政，包括住建内部都各种资质乱入。请大伟帮忙解惑！！谢谢

感觉目前监管太差，不管是什么检测单位，啥项目都敢上，业主认为只要有个报告就行

whu_cl:感觉目前监管太差，不管是什么检测单位，啥项目都敢上，业主认为只要有个报告就行 (2021-06-21 11:18) 

对啊，我一直没搞明白，检测单位申请了CMA之后，连一级基坑都能直接做监测，完全没有按岩土勘察的需要甲级资质才能做的要求。而且检测单位出的监测报告到底有没有用？？为什么是检测单位出这个报告？？为什么甲方只认CMA章的报告？？这就很有意思了，另一个基桩检测静载也没有按吨分级，只要有CMA啥都能做，一个二十多人的小检测单位能把静载做到3000吨，吨啊，感觉检测完全没有门槛一样。但是到了勘察，一堆门槛，但是检测单位却可以不用申请勘察资质，抢了大部分赚钱的项目。现在稍微有点门槛的是室内土工试验（问题是土工试验只要你想要，很容易就能申请资质，但是土工试验的人员素质，呵呵），检测单位不敢做，因为不赚钱，不赚钱，不赚钱，设备还那么贵。我就搞不懂了，一个部门的资质，咋差别那么大？？？感觉勘察检测这一块要被瓜分了一样。这是以后的发展趋势吗？？？

工程检测行业是要大改革，法律没有依据的都会要取消，现在国家市场监督局就要实行清单制了，以前的计划管理模式下的政府许可制会逐步过渡，以后要用民商法来制约，完全市场化，用政府处罚过渡到市场主体之间的民事赔赏

1410200137:工程检测行业是要大改革，法律没有依据的都会要取消，现在国家市场监督局就要实行清单制了，以前的计划管理模式下的政府许可制会逐步过渡，以后要用民商法来制约，完全市场化，用政府处罚过渡到市场主体之间的民事赔赏 (2021-07-13 10:58) 

现在是在做这个事，但是执行上基本上只是推荐，不是强制。强制的话还得住建，交通等各个部门的文件，最后不知道是否又回到原点。

工程检测行业是要大改革，法律没有依据的都会要取消，现在国家市场监督局就要实行清单制了，以前的计划管理模式下的政府许可制会逐步过渡，以后要用民商法来制约，完全市场化，用政府处罚过渡到市场主体之间的民事赔赏

工程检测行业是要大改革

关键看参数能力，本身勘察与监测存在交叉，两者都能做实属正常。

    应该有规范或者标准规定 岩土的检测要 加盖注册章，具体哪本记不起来了，应该是比较新的。

potheadss:    应该有规范或者标准规定 岩土的检测要 加盖注册章，具体哪本记不起来了，应该是比较新的。 (2021-11-04 09:34) 

没有，只要求是岩土工程师，但是不要盖章，我了解的地方只有惠州是强制要求基础检测必须要岩土工程师盖章。

非常好，感觉学习

没有勘察资质做基坑监测已经违背了37号令