对隧洞开挖分析中,遇到几个疑惑,请教众位。 nKO&ffb'<
1.线弹性分析,ansys在对有多个载荷步分析中,采用的是基于前一载荷步的增量法计算,还是对每一荷载步进行各自的全量法计算?例如:一个隧洞结构,分三个载荷步分析:第一载荷步为在岩体作用下的自重应力场;第二载荷步为开挖洞内岩石和将做衬砌的部分后,结构的应力重分布情况。第三载荷步为回填砼衬砌。计算中第二荷载步分析是在第一荷载步基础上,叠加开挖岩体施加给洞周岩体(即开挖荷载)的荷载,进行增量计算得出第二载荷步的结果,还是就第二荷载步的实际结构(带洞岩体),重力作用下的全量计算。 +)@>60y
2.如何除去活单元对死单元结果的影响?使死单元开始复活时的受力状态不受死单元的影响? =c,gK8C
3.岩体开挖过程中,衬砌是在周边围岩的位移较为稳定后再进行浇筑,使衬砌本身所受围岩压力较小,最佳状态是周边围岩位移发生完毕后不会对衬砌产生应力,这种受力过程如何模拟. J:u|8>;
p~.@8r(
V~_nyjrJM
-------------------------------------------------------------------------------- yq}{6IyZ^
PsgzDhRv
Anyone may be your teacher only if he want to help you. RI(uG-Y
UIl_&|
~ YK<T+
天宇1840 TUaK:*x*
wuk7mIJ
6a?y$+pr
q KM]wu0Et
vVW=1(QWI#
积分: 6 *Vl
=PNn-
发帖: 4 o.5j@dr
于 2003-09-05 16:44 jvV8`BQ{
-------------------------------------------------------------------------------- W.|6$hRl)
z~H Gc"~
LasH[:QQQ
你好 我也是搞隧道的 %p9bl ,x
ansys 可以对不同的荷载步的增量单独输出 r$F]e]Ic\
c6HU'%v
)^\='(s
zK 2wLX
ZH.EI !{Y#<tG]
#$w#"Nr9k
fh_
.J[Y.k
编辑 ?lK!OyCkc
kOCxIJ!Xp=
积分: 345 Q]wM/7
发帖: 135 /pU6trIM
于 2003-09-05 21:07 wuzz%9;@B
-------------------------------------------------------------------------------- is(!_Iv
XNUqZ-M:
\uk#pL
研究了一下搞清楚了第2和第3个问题,实际是一个问题. [&CM-`
N
ansys在计算中,由于当死单元重新被激活后不计录应变历史(见ansys高级指南),死单元激活后不受相邻活单元的影响,因此衬砌按实际施工过程激活就可以了。 9^^#I~-
?6QJP|kE
W~%~^2g ;k
-------------------------------------------------------------------------------- !Ia"pNDf
5u46Vl{
Anyone may be your teacher only if he want to help you. %D
r?.e
JY2
F-0t)
#:|Y(,c
pillow j''Iai_
cDiz!n*.q
?iX=2-
)sf~l6
tD]&et
积分: 240 'y?|shV{]
发帖: 198 32iI :u
于 2004-01-16 12:26 '-IT@}
-------------------------------------------------------------------------------- (L>[,YO9
r?!xL\C\
UTQKlwPa
ZH.EI,您好,不知道您的第一个问题解决了没有,即"计算中第二荷载步分析是在第一荷载步基础上,叠加开挖岩体施加给洞周岩体(即开挖荷载)的荷载,进行增量计算得出第二载荷步的结果,还是就第二荷载步的实际结构(带洞岩体),重力作用下的全量计算。" BFOFes`>~
HD{`w1vcN
我的理解是,这两种方法实际效果是一样的吧,我们在自己编程计算一般都采用等效开挖荷载,而ansys只要kill掉开挖岩体单元,就可以模拟了吧.这与基坑开挖应该类似.即在ansys中可不加等效开挖荷载.不知道是不是这样.请您指正!附件是一位站友的例子. Oez}C,0
,}tdfkZFYl
实际上如果单纯加重力模拟土体初始应力场,其水平应力不能模拟的很好,只与泊松比有关,不能考虑侧压力系数, 我想可以由公式直接计算出应力,再将其赋予单元高斯积分点,没有具体操作过,不知可行否.不过用这种方法,"第二荷载步的实际结构(带洞岩体),重力作用下的全量计算"就无法进行了吧,只能加开挖荷载了.不知道是不是这样. tFaE cP
tTGK25&
S=}~I
21/215592-.txt(1 K) 6^|6V
9oP{Al
:\U3bkv+
?