在贵州搞勘察,遭遇尴尬,审核人是贵州工学院出产的研究生
K?J_cnJ` 1、书上说强风化一般是碎裂岩体
,z.l#hj,{ 但是审核的人“没见过碎裂岩体”,所以强迫改动
WYb}SI(E ( 0/M?YQF 2、老师把边坡剖面叫作分析剖面
e4N d 但是我画边坡剖面的时候,一个贵州工学院出产的研究生质疑我画成了分析剖面,所以被迫重做
i=\)[;U 我很郁闷:边坡剖面不用来分析,画来观赏的吗?
^7\kvW i#>t<g`l 3、不管他实用不实用,报告必须照模版抄,只允许数据改动,具体见下面几条:
Dx1(}D b5H}0< 4、不管岩石是泥岩、砂岩、灰岩、还是白云岩,全部搞成泥灰岩。
x)=l4A\ 学的岩石学没有用,反而增加了我的工作量,要找学校麻烦
{ Z
k^J ic`BDkNO 5、边坡剖面画上推荐坡率后被质疑,认为:“边坡勘察仅仅要求评价设计放坡方案是正确的”
lS9S7` 6、我“仅仅评价设计方案是稳定的”,又被质疑,认为“设计方案是稳定的了,就没必要勘察了,不行,不能显示设计方案,假设一个1:0.2的不稳定坡率进行计算”。
{!D(3~MI 7、我没有假设这个坡率,而是计算了一个临界坡率,被该负责人大骂“临界坡率有什么用?”
27N;> 我郁闷:不计算临界坡率,拿一个不稳定坡率来做典范进行计算有什么用???
/%g9g_rt# )qb'tZz/g_ 8、规范规定:碎裂岩体用圆弧滑动法进行边坡稳定性验证。该负责人认为:岩石不能用此法。
\_O#M
M>Q ZN 9、规范规定:一级边坡不能用规范规定的坡率,要利用抗剪强度进行验算。
qK7:[\T|?T 该负责人到最后质疑抗剪强度试验有没有必要,要我不要在报告上反映
}|
MX=:@* 哈哈,没有抗剪强度,方案分析就空口无凭了。我改得郁闷,与之争吵。
.Pj<Pe f|VCi bI 这个负责人取消了我这个项目的编制和资金分配资格,叫一个中专生来按照他不知道在哪里得得模版编写
<L8|Wz 这个中专生一边向我讨教,我一边告诉他,一边说:我的理论不同他的,你最好好好斟酌。
- (WH+ 8<"g&+T 我日:我终于明白什么叫做夜郎自大,什么都不懂,拿个模版就要求别人照着执行。不执行就不合格!!!
[ 此帖被liqinghai在2009-05-17 20:54重新编辑 ]