[疑难诊断]上覆非液化土层厚度的理解？ [复制链接]

（1）在《建筑抗震设计规范》（2001）第4.3.3条中的上覆盖非液化土层厚度，
是指从地面算起的，还是从基础底面算起的。这在于海峰习题集P797中是从地面算起的。

（2）在后文 条文说明4.3.6条中的d2，直接写明了从地面算起的上覆非液化土层深度。而其中关于du，于海峰习题集扣除了基础埋深、也就是从基础底面算起。


在于海峰习题集中，这两处不一致？到底是从地面算起的，还是从基础底面算起的？
怎么回事呢？

没看到你说的习题集，不过一般的理解是这样的：
这个厚度应该是从地面到液化层顶的厚度（扣除掉填土和淤泥质土）

引用第1楼北方雪狼于2009-08-22 16:01发表的  :
没看到你说的习题集，不过一般的理解是这样的：
这个厚度应该是从地面到液化层顶的厚度（扣除掉填土和淤泥质土）

支持

今天功能刚好看到这，解释一下，不一定完全正确

于海峰的2008版《全国注册沿途工程师专业考试模拟训练题集》中 P797 ，例题解析第5点有明确说明：

非液化土层厚度一般自第一层可液化土层顶面算至地表 ，且应扣除淤泥或淤泥质土等软土层。
后面的模拟例题8也有相应的解答，但是本人也没太看明白，觉得他解释的有的咬文嚼字。

俺理解的就是 ：地表至第一层非液化土层底的厚度，不过这种解释和模拟试题 7有冲突，有点迷惘！

这个厚度应该是从地面到第一层非液化土层底的厚度（扣除掉填土和淤泥质土）

这个厚度应该是从地面到液化层顶的厚度（扣除掉填土和淤泥质土）.

有个原则，于海峰的东西一旦和规范不符，那肯定是以规范为准嘛，他那书上的错误多，不能尽信。

我的理解，上为地面没争议，下有2种情况：有地下水，如果地下水位位于粘土层等非液化土，应该至地下水位面以下的砂土粉土层顶面；如果地下水位于砂土粉土层中，那么就至地下水位面。

那是到勘察期间地下水位，还是到历年最高水位？

肯定是从地面算起
因为液化层之上的覆盖有效应力越大，越不容易液化

应该按照规范算起，不能从地面算！

肯定是从地面算起
因为液化层之上的覆盖有效应力越大，越不容易液化