[热点讨论]多反力支点排桩支挡结构桩底为固支还是铰支？ [复制链接]

多反力支点排桩支挡结构桩底为固支还是铰支？为什么？

规范上这么说,或者教科书上这么说,不太清除. 2N6Pa(6  
我认为,既不是固定也不是铰.应该是:水平方向和竖向都是弹簧,也就是说水平方向和书香可以有一定的位移,但受到土体的约束,不可能很大. X
 !&"&n  
大家觉得呢?

锚拉桩支挡结构不会通长全身均为自由支点吧？

是弹簧支座，不是自由。可以理解为柔性约束，

我认为这与排桩桩底土质有关系，如果桩底端土质很好，譬如是基岩，可假定为固定支座，如果是软土，可假定为弹簧支座，一般土质可假定为铰支座，即允许它转动，但不允许它产生X和Y方向的位移

这与排桩桩底土质有关系，如果桩底端土质很好，譬如是基岩，可假定为固定支座， TZ[Fu{gZ  
不考虑基坑深度与土压力情况？

这与基坑深度关系不大，理论上应该与桩嵌入深度有关，桩嵌入越长，约束越明显

引用第5楼土老帽于2007-07-29 19:34发表的  : zj$Z%|@$  
这与排桩桩底土质有关系，如果桩底端土质很好，譬如是基岩，可假定为固定支座， R/KWl^oNj  
不考虑基坑深度与土压力情况？

:-jP8X  
如果坑底为基岩限制竖向位移,未尝不可,如果采用弹簧支座,只许将弹簧刚度调大即可(一般弹簧刚度和土体的Es有一定关系)

我感觉可能与锚杆位置与锚定值可能也有一定关系？不知对否？

个人观点：锚干的位置肯定会影响围护桩的挠曲线，但是确不会影响桩土共同作用的本质。

桩土共同作用 ^{,}, i  
支挡结构与其后的土体共同作用完成边坡的稳定工作？ z:q'?{`I  
现行规范规程对土的作用好象未计取。

其实考虑基床系数，在某种程度上就是简化考虑了桩土共同作用