[求助]强风化花岗岩边坡防护怎么样设计才最为经济合理? [复制链接]

在强风化的花岗岩(已经风化成砂粒状)无不良地质状况下,边坡高度大约为20~30米.在这样的情况下怎么样的支护最为合理,经济?我设计的是最普通的支护,挂网,喷混凝土10厘米,砂浆锚杆4.5米.备用的措施采用自进式锚杆,挂网,喷混凝土.各位大虾有没有更加经济合理的建议?

不安全吧 Zv_.na/^K  
用锚索好了 }eQRN<}P  
不会是你自己出钱吧 W%2 80\h  
对设计来说
)0vU 
k  
安全最重要 AsS$C&^  
20－30m可不低再怎么说也要5，6m长吧喷砼10cm还可理解了

分析下稳定性，构造支护加放两道马道，我觉得就可以了

有不利结构面么？是顺倾还是逆坡向？

有几个条件还没交代：是否已开挖好，是否有马道，坡度是多少？ YY?a>j."a  
如果整体坡度小于４５度，应该用楼主所说的普通支护是可以的，但最好中间设置两个马道． A^ _a3$,0  
如果整体坡度大于４５度，锚杆应该加长，喷砼厚度应该加厚． jENr>$$  
如果整体坡度大于６０度，建议用更长锚杆或锚索＋框架梁结构，比较保险． 2j(h+?N7k  
全风化花岗岩的力学参数是很难选取的，所以稳定性计算只能作参考． DjU9 uZT  
不知道楼主最后用了什么方案，也好让我辈见识见识．

谢谢各位的支持啊,我确实是忘记了说其余几个条件了.原始地面坡度大概为50~60度之间,第一级坡4米为护面墙护面,坡比1:0.25,第二级边坡坡比为1:0.3.高8米,设置宽1米马道,第三级坡比为1:0.5,高为10米,第四级为1:0.75,高为6~8米,离开挖线5米外置截水沟,锚杆为直径22,锚杆分布为2X2(后改为1X1),长度为4.5米.挂网采用直径6.5钢筋,间距20X20厘米.边坡上设置直径100毫米的PVC管. >0{S  
我自己的想法是将坡比放缓分别为1:0.25,1:0.5,1:0.75,1:1,但是这样一来开挖工程量和边坡高度增加了很多,防护的工程量也增加了很多,业主认为不经济,把这个方案否决了,就只是将锚杆加密布置,为1X1梅花型布置,长度为4.5米.到目前为止到还没有出现什么问题.我用软件做分析确实也如4楼所说全风化花岗岩的力学参数不好确定,分析出来的东西也不能作为依据.如果说是做框架梁的话就基本不太可能了,边坡的坡度更加不够,那样就很可能把边坡的高度要加高到40~50米.甚至更高,那也是我不愿意见到的,,做设计我觉得就是在安全的范围内采用最经济的方法处理问题,不晓得各位大虾有什么建议.

根据以上信息综合判断，边坡强风化界线不会太深，不存在统一滑面，边坡的破坏以局部浅表层的失稳为主，喷锚加排水孔是可取的。

   

根据楼主介绍：＂锚杆为直径22,锚杆分布为2X2(后改为1X1),长度为4.5米.挂网采用直径6.5钢筋,间距20X20厘米.边坡上设置直径100毫米的PVC管.＂ 3M5#4n\v$  
事实上，因为锚杆较短且密，是对边坡浅表部土体的加强作用，支护模式相当于基坑支护中的土钉墙，在边坡中是否可以称为加筋土挡墙．这种方法在理论上是可行的．实践中也有成功应用． Li 2Zndp  
我同意楼主的意见，如果采用此种方法，坡度应该适当放缓．如果坡度不变，是否可以将一半的锚杆长度增加，采用长短结合的锚杆．

我认为首先需要确定风化层厚度，锚杆间距是合适的，边坡坡率拟定也基本合理，但长度需要根据风化层厚度确定，需深入新鲜岩层中不小于1m。采用长短锚杆也不失为一种好的方法，对于高边坡来说，设计稳定性问题，即安全问题，劝说业主多花一些钱是值得的。

学习学习

非常感谢发帖的朋友！向你们学习了！