哈哈，很久没有冒泡了，审图确实应该把握大方向，紧跟规范，尤其是强制性条文。对于报告的细节可能会引起工程问题的也应该指出，所谓：先粗后细，先浅后深。问题太多，完全可以打回重新来过。 ^K<!`B
中国地域辽阔，只有一本国标，应用起来很不爽。为什么呢？规范编制组的人员主要来自发达地区、沿海地区如北京、上海、广东、浙江等等。很多的条文主要针对软土的，孔深控制、取样问题严重地困扰着勘察从业人员与审图人员。比如我做的一个项目，60多个钻孔，40多个钻孔都是基岩出露的，开孔岩石，另外的20来个孔的土层也就是1米左右，部分为填土，由于无法进行原位测试，按新规范，取土样孔及原位测试孔数量不得低于1/2，本次勘察时我们在每一个有土层的钻孔里均取了土样，大概略小于1/3，原位测试没做。审图时，审图人员给出“取土样不够，不满足强制性条文……”回复了土样加岩样的数量满足要求，被打回，“岩样不属于土样”本人当场晕倒，按每50cm的要求取齐了土样。 2*W|s7cc
我们这里的土层承载力比较高，一般的可达200~300,好一点的可达500~600KPA，本人就做过14层楼用土层做持力层采用条形基础的，18层用筏板以土层为持力层的。相邻一栋楼地层一样，设计采用桩基础，基础施工多出1400万，结果地下室还漏水。
