论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 31858阅读
  • 128回复

对桩基承载力设计的一点疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线luoleizyx

发帖
194
土币
370
威望
434
原创币
0
只看该作者 120楼 发表于: 2009-10-21
centainly,I agree  with Mano'idea. For the design mechanism:skin resistance and tip resistance method is right as far as now! welcome to discuss.
离线luoleizyx

发帖
194
土币
370
威望
434
原创币
0
只看该作者 121楼 发表于: 2009-10-21
回 95楼(风舞九天) 的帖子
what is the "controdictory"mean?
离线luoleizyx

发帖
194
土币
370
威望
434
原创币
0
只看该作者 122楼 发表于: 2009-10-21
回 94楼(georgexue) 的帖子
what is the "controdictory"mean?
离线zz101

发帖
204
土币
2829
威望
1746
原创币
0
只看该作者 123楼 发表于: 2010-04-25
很好的东西啊,管桩目前用的很多哦
同济大学的桥梁与隧道工程
离线zun9735

发帖
190
土币
210
威望
1771
原创币
0
只看该作者 124楼 发表于: 2014-06-05
我的理解是:qs与qp之所以在设计时同时考虑,是因为建立这种计算方法时的桩长都不长、桩径和Qu也不大,此时的桩身压缩量一般很小,故可以视桩为一个刚性杆件:上下土层的qs同时发挥(都同时达到其极限值——估计是当时的认识不足造成的)。 7`J2/(  
随着桩基的应用与发展,桩不断向长度、大直径和高承载力演变,过去的承载力计算模式已经永远不能满足工程实践了,这也说明了基桩的设计理论的进步远远不能满足工程实践的要求,被后者远远抛在后面。 ~nU9j"$  
这也是需要理论工作者加倍努力的事情啊!
离线awaw7575

发帖
174
土币
67
威望
1043
原创币
0
只看该作者 125楼 发表于: 2015-05-11
土老帽这个问题得请教 谢定义了
孜孜不倦!付出就会有回报!
离线awaw7575

发帖
174
土币
67
威望
1043
原创币
0
只看该作者 126楼 发表于: 2015-11-06
    
孜孜不倦!付出就会有回报!
离线491253125

发帖
56
土币
24
威望
2
原创币
0
只看该作者 127楼 发表于: 2022-01-17
      
离线cspghost

发帖
4
土币
5
威望
0
原创币
0
只看该作者 128楼 发表于: 2023-04-28
可以做实验来确定天然地基的承载力啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站