大家晒一下最烂的岩土审查意见|岩土工程勘察 - Page 13 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线303467383

技术员

发帖: 18

土币: 1336

威望: 52

原创币: 0

只看该作者 144楼发表于: 2011-12-15

很仔细嘛！我们这边审报告一般都是三条·可能那么多条的是重大修改了

离线geoman0187

工程师

发帖: 170

土币: 3649

威望: 479

原创币: 0

只看该作者 145楼发表于: 2011-12-19

指出不足而且提出了建议，这样的审查对你们会很有帮助。

离线dabao79

教授级高工

发帖: 709

土币: 416611855

威望: 1780

原创币: 0

只看该作者 146楼发表于: 2011-12-21

这些说的没什么过的，都听对的，能提出一些你不注意的问题，这不是挺好的么

离线dabao79

教授级高工

发帖: 709

土币: 416611855

威望: 1780

原创币: 0

只看该作者 147楼发表于: 2011-12-21

发帖者该改改自己的观念了。不要以为别人给你挑错你就不耐烦，错误大了出问题是你的责任，国家现在对审查的没有追究责任的说法，顶多说他审查不严格扣分，吊销审查资格

离线dabao79

教授级高工

发帖: 709

土币: 416611855

威望: 1780

原创币: 0

只看该作者 148楼发表于: 2011-12-21

回 47楼(runningwith) 的帖子

runningwith:5、该报告的土层有些分层不准确，如3砂质粘性土把可塑状和硬塑状土混为一层，需划分开。 Pf3F)y[=
这个需要划开吗？？ (2011-09-26 16:26) HeHo?<>|d

如有明显分界线最好分开

离线ulling

技术员

发帖: 65

土币: 1003

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 149楼发表于: 2011-12-22

审图意见很中肯啊！咱们做报告应有负责的心，细心点好。

别人笑我穿得厚，我笑他人冻得透。

离线卢兆勇

实习生

发帖: 16

土币: 196

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 150楼发表于: 2011-12-22

我觉得审图的很多意见讲的很有道理

离线aswddr

助理工程师

发帖: 29

土币: 335

威望: 214

原创币: 0

只看该作者 151楼发表于: 2011-12-22

第5点那里“砂质粘性土把可塑状和硬塑状土混为一层，需划分开”，这个真的要划分开吗？
不同力学性质的土层是要分开的

离线dorl2002

高级工程师

发帖: 380

土币: 1152

威望: 1298

原创币: 0

只看该作者 152楼发表于: 2011-12-24

晕啊，昨天我的图被总工审查了。其实什么问题也没有，就是图签上的总工的名字弄错了（刚换了总工），还得我把120砖的尺寸标注了一遍。

离线sddplcx

高级工程师

发帖: 1225

土币: 34

威望: 68

原创币: 0

只看该作者 153楼发表于: 2011-12-25

如若是我，有的勘察报告是要退审的。勘察报告粗制滥造，漏洞百出，前后矛盾。有的勘察报告，也许是时间紧的原因，虽然经勘察单位多人把关审查，形同虚设，有时简直是惨不忍睹。

离线aaron1166

实习生

发帖: 17

土币: 84

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 154楼发表于: 2011-12-26

就你这样的错误去写文章，人连看都不看就给你扔了。还说错误提的烂？

离线圣火520

工程师

发帖: 519

土币: 10081

威望: 9

原创币: 0

只看该作者 155楼发表于: 2011-12-27

审图比较细，都做了勘察单位的校对和审核工作了…


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

[热点探讨]大家晒一下最烂的岩土审查意见 [复制链接]