[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

三峡工程并没有改变大面积气候,改变气候的温室效应,三峡工程只对库区周边地区气候有一定影响,大家看看气象资料就知道了,今年的雪灾跟三峡一点关系都没有

功在当代，蔽在千秋！！！！！！！！

三峡大坝从资源利用上来说是利大于弊，国家现在电力资源十分缺乏，随着三峡大坝的逐步投入使用，这个问题得到了很大程度的缓解，同时也解决了下游的防洪、灌溉等问题。当然，也带来了一些问题，这也是在所难免的事，比如小区域气候的改变。另外，三峡大坝的战略问题也是不可忽略的，加入破坏分子对其进行攻击或炸毁，将给下游带来灭顶之灾，到底战略防御体系如何我们老百姓不得而知。还有一个技术上的问题，还是没有解决－淤砂问题，N年后和三门峡大坝的后果差不多。

问题是留给后人解决的！ ]Q^8 9?  
我们不能因为怕问题而不去干工作！ yYOV:3!"  
三峡大坝也是个社会发展的产物，我们应该从正面积极的去应对他！ @uC
-dXA"  
虽然会构成一定程度的生态破坏！但是它可以解决我国长江中下游地区的用电问题！ h%:wIkZ/  
同时对出航的人来说可以平稳的穿越“死亡航道”也是新中国的一件大事啊！！ VII`qbxT  
至于弹导防御系统，那是考验中国军事的事情了！ CWs;1`aP  
物竞天择，适可生存！！

另外说点！ g'L$m|  
中国的岩土市场太乱了！ y^p%/p%  
乱到居然不进行钻探就可以出报告！ P\c0Q;){h"  
为过人捏一把汗啊！ r'}#usB(  
个人的岩土公司把有技术力量的都顶的不能干！ bVRxGn @l  
65的孔，报价80真是荒唐啊！ _}Gs9sHr0K  
没办法我们就是在夹缝里生存啊！ QqY42
hR  
希望国家来个硬的执行力度！！

没办法，人类要生存，就要改变自然。

从整体上讲大规模改变自然绝对不是一件好事，自然进化千万年，瞬时改变只会带来灾难。

这个问题是很严重啊！

时间会检验一切．但我认为和平时代他是有利的．它在战争时代是有害的．单说它是有害还是有利不好．

时下三峡已快完工，我们考虑已经出现的问题、可能出现的问题及解决、预防的办法更实际，也利于我们今后岩土工作中环境地质等方面的考虑。

现在去认证讨论三峡的利弊为时尚早。 (Sv%-8?gs  
水库潜在的危害我们现在还没能做出明确的认知。 nm-Y?!J  
光靠这几年气候在部分区域的气候变化就断定三峡弊大于利，好像有点以偏概全了。 c-=0l)&'D=  
我觉得还是让我们的下一代去认证好了。

支持楼主！！！