[热点探讨]大家晒一下最烂的岩土审查意见 [复制链接]

审查很仔细，不错！

是的，人家审的很仔细，值得学习

显然日期错误有造假的嫌疑，技术参数不清不全有错漏碰缺、模糊的嫌疑。

hobu:有人喷帽哥是错的。我觉得高大钊先生的几本书需要大家去看看。请问审图，勘察阶段哪来建筑荷载？ (2011-10-25 06:08)  vG|!d+  

VoCg,gow   
基底荷载应该是上部结构荷载+基础荷载，在勘察前结构荷载设计方应该是已知的，而基础荷载是根据勘察提供的地质情况以后才能确定的，但是我认为在勘察前还是需要了解下荷载情况的，否则你怎来确定钻探的深度呢，当然准确的荷载值不一定有 ，预估的还是有的，尤其是在一个地区已有资料的情况下，基础类型在勘察前设计上大概是心理有数的

有道理，还是先从自身找原因，认真把事情做好

  同意同意同意同意同意

楼主是不是新手？其实这些都是我们做报告应该注意的细节问题。人家提出来了，就是说明你的报告还需要完善。其实，人家提出的问题越多，说明你们整个这个项目团队技术水平差一些，或者说不认真、不仔细。你单位的审核人为何没有发现这些问题呢，还是技术水平有差距。针对提出的问题，你要认真修改，其实也对你，无疑是个技术提高的过程。所以说，不要怕别人提问题。

其中一些意见还是说得过去的

这些在勘察报告中不都是应该写或者考虑的么？

这也就是提一些细节末梢的问题，真的发现技术问题，可能也没有专家去较真，否则勘察要从新做？试验要重新做？这个社会就是这样，面子问题。

学习学习