[疑难诊断]各大佬对2021年注册岩土考试案例中抗浮安全系数计算方法的争论 [复制链接]

按整体法分析抗浮，上图的侧摩阻力不能忽视吧。

勘测设计院:按整体法分析抗浮，上图的侧摩阻力不能忽视吧。 (2021-11-02 08:55) 

主要是这个侧摩阻力根据题目也没法求解，题目也没说可以忽略。

勘测设计院:主要是这个侧摩阻力根据题目也没法求解，题目也没说可以忽略。 (2021-11-02 08:57) 

其实两种解法都忽略你说的这个侧摩阻力了。你采用浮重法其实是一样的，结构只要往上浮，把上覆土抬起，就会有你说的这个侧摩阻力。

rencm_111:做结构设计的基本上都会用饱和重度    
做岩土的用浮重度多一点  
我就想问一下   人家不做岩土的  其它专业就不抗浮了吗   比如水池这类构筑物  你问下搞给排水的有几个用浮重度
....... (2021-11-02 08:53) 

要是两个都给分那是最好的啦。就是现在苦了我们这些考生

xueshuge:其实两种解法都忽略你说的这个侧摩阻力了。你采用浮重法其实是一样的，结构只要往上浮，把上覆土抬起，就会有你说的这个侧摩阻力。 (2021-11-02 09:40) 

你按结构物隔离分析，根本用不到这个力。

勘测设计院:你按结构物隔离分析，根本用不到这个力。 (2021-11-02 09:46)

说句实话，这里我就不跟你争，但凡你有看过85楼结构分析就知道两种情况都是以结构为研究对象，你加不加那个摩阻力跟你选取哪种方法都没关系。

rencm_111:做结构设计的基本上都会用饱和重度    
做岩土的用浮重度多一点  
我就想问一下   人家不做岩土的  其它专业就不抗浮了吗   比如水池这类构筑物  你问下搞给排水的有几个用浮重度
....... (2021-11-02 08:53) 

我问了做给排水的，确实是采用饱和重度做设计的

浮重度 也就岩土上估计用的多  


其它专业还是以饱和重度为主设计    


所以  我们能说哪个不对吗     这题没必要非得二选一

估计最后都给分     只要计算正确  两种方法都给分

假设不存在覆土土，箱子的浮力是1000kN，按饱和重度计算的话，上覆几米的土之后，箱子受到的浮力增大了，这显然不合理。
箱子受到的浮力不会因为覆土而增大啊，只跟箱子排开水的体积有关系，因为箱子在水下的体积没有变化。

图片:微信图片_20211102225359.jpg

学习一下

原理来讲，阿基米德，压重应取浮重度；但题目中一句话：忽略基坑侧壁与填土间的摩擦力，这句话明显把人带偏了，我觉得出题人的本意是整体抗浮思路