桩基础是否选择良好桩端持力层不重要？ [复制链接]

不是有公式吗？侧模阻力也要看土层啊，我个人认为，相对来说还是桩端阻力大些。

基本上同意31楼的说法，比较全面了。这个问题还是要具体情况具体分析，综合考虑，一方面要满足技术要求，另一方面也要考虑经济因素。
不管你采用何种桩基础
都要满足沉降和变形要求

竖向抗压桩：一般工业民用建筑的桩基，在正常工作条件下，将作用在承台的竖向荷载传递到深部土层，以满足上部结构对基础的承载力和变形的要求。以桩的荷载传递机理来划分，抗压桩又可进一步分为四种类型:摩擦桩、端承摩擦桩、摩擦端承桩以及端承桩。对于侧摩阻力占95%的为摩擦桩，侧摩阻力占95%~50%的为端承摩擦桩，侧摩阻力占50%~5%的为摩擦端承桩5%~0%的为端承桩。从上面我们可以看出来，对于不同的桩型端阻力所占的比例是不一样的。所以应该视具体情况而定。
附：桩端不设置在持力层的缺点就是后期蠕变沉降大。

我的理解是看桩的类别，如果是摩擦桩如果忽略桩端土承载力的话是偏于安全，对于端承桩桩端土层是主要承载土层是不能忽略的！因此对于计算中是否忽略桩端土承载力要具体情况具体分析！

桩的侧阻力和端阻力的发挥不是同步的。除了短而粗（长径比小于5）的端承桩外，侧阻力都是不容忽视的。根据一些工程实例，桩的沉降较小有几mm，极限摩阻力就发挥了。而发挥极限端阻力的沉降要相对大得多。当然，桩端放在那一层还是要考虑的，特别是有可液化层，深厚软土，湿陷性土，冻胀土，膨胀土更要考虑选择桩端持力层。
实际上，这个问题需要具体情况具体分析，比如说桩型的选择，施工的便利经济可行性，质量的保证，都要满足承载力和变形的要求，有水平抗力的还要控制水平位移。

对桩基础而言，选择一个良好的桩端持力层当然是重要的，不要曲解了规范的原则精神。
任何事物都有两面性，都是相对的。岩土工程里面没有最好，只有更好。所谓好者，是指合适也。
面对岩土工程问题，你只能是“两害相较取其轻，两利相较取其重”而已。重要与不重要本身就是相对的，真理再前进一步，就变成了谬误。

应该看成桩的材料，直径，长度以及桩侧土、桩端土的性质等影响因素的共同作用的结果，当某一因素成为主导因素时，其他因素的作用效果就相对不明显了。

以强风化的辉绿岩作为端承持力层，能告诉我它的饱和单轴抗压强度标准值么？地勘报告没有提。谢谢！

这需要看是摩擦桩还是端承桩，而这两种工况的选择又牵涉到造价问题。
具体问题具体分析。呵呵。

具体情况，具体分析.看是什么桩型了。端承桩是需要的。
摩擦桩，比如水泥搅拌桩等复合地基。不需要。

桩端持力层选择是否重要还要看上部结构对沉降要求，包括整体沉降及不均匀沉降。

不管是单桩和群桩，因压力扩散都可视为桩端面积扩大，桩（桩群）主要的压缩部分在桩底以下（一般桩身压缩变形占的比例不高），因此选择桩端持力层非常关键，否则将引起较大的变形或差异变形。